установила: ФИО4, ФИО5 обратились в суд, с учетом увеличения исковых требований, к ТСЖ «Широтная-96» о признании незаконными требования ТСЖ «Широтная-96» по взысканию целевых взносов на строительство незавершенного объекта, оплаты охраны объекта и коммунальных платежей, обязании передать квартиру
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (далее ОАО КБ «Стройкредит») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Бетостиль» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действующий от имени истца ФИО1 на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г.Ижевска ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за №, обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) в общей сумме 17114890
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика ... руб. в счет задолженности по оплате услуг по договору «Аренды транспортного средства с экипажем (фрахтование на время)» от ДД.ММ.ГГГГ без номера, ... руб. ... коп. в счет пени за просрочку платежа, мотивируя тем, что им с ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 Сбербанка России обратился с иском к ФИО1, ФИО2, Сидорову И.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме 765 363 руб. 25 коп., из которых:
У С Т А Н О В И Л: Национальный банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) (далее – истец, банк, НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратился в суд с иском к Ярко Е.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредиту в сумме 158 675, 72 руб., процентов за пользование кредитом за период с
УСТАНОВИЛА: Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России обратилась с исковым заявлением ( с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании их действий в части отказа в безвозмездной передачи квартиры по адресу: <адрес>, в государственную собственность незаконными; обязании
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» о взыскании сумм, причитающихся авторам изобретения от продажи лицензии, указывая, что являются авторами изобретения «…», на которое ОАО «Северсталь» и ОАО «Липецкий металлургический завод
УСТАНОВИЛ: Истец изначально обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4 заключил с КМБ БАНКом (ЗАО), после реорганизации - ЗАО «Банк Интеза» кредитный договор № в соответствии с которым получил
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ЗАО «Горькореченское» Новоузенского района Саратовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам ипотеки.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ ОАО «Бурятнефтепродукт» просил взыскать с ФИО1, как с работника, с которым имеется договор о коллективной материальной ответственности, причиненный ущерб в размере <...> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа мотивируя тем, что 3 ноября 2010г. между ним и ФИО2 заключен договор займа на сумму …….руб., что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств. Возврат суммы займа должен быть осуществлен в
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснования заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № *** о
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен нотариально заверенный договор займа. Согласно п.1 Договора займа Заимодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 300000 рублей, а последний
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 20.01.2011 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ от дома в г. Липецке неустановленным лицом тайно похищен принадлежащий ей автомобиль марки г/н №. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к НО «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен предварительный договор №
установила: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ( / / ) между ФИО1, ГОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения» и ОАО «РЖД» был заключен договор № о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что между ним и ФИО4 был заключен договор купли-продажи ценных бумаг № от 21.04.08г., на основании, которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить
УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму на , со сроком погашения кредита не позднее, чем через месяцев. Кредитные средства в размере были перечислены на счет ответчика №,
УСТАНОВИЛА: Первоначально Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту – истец, Фонд) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 (далее по тексту – ответчики) об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что согласно договору
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере ... долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов на уплату государственной пошлины ... рублей ... копеек, а также расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла у них в долг по расписке на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между ними также была достигнута договоренность об уплате в
установил: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу; взыскании солидарно задолженности по кредитному договору размере руб. Также
