УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Тропос» и просит суд взыскать с ООО СК «ТРОПОС» сумму неустойки (пени) в размере «дата4» расходы по оплате госпошлины.
установил: ООО «ОблСтройФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки размере , возникшей в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательств по внесению денежных средств по договору № от д.м.г, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере . Свои требования истец мотивирует тем,
установила: ООО «Уральская брокерская компания «Магазин ипотеки» (далее – Агентство) предъявило к ФИО1 иск о взыскании суммы ..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... и
установила: Акционерный коммерческий Банк Открытое Акционерное Общество обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО », ООО , ООО », ООО о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитным договорам в размере , обращении взыскания на предмет залога.
Установил: Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» ( далее КПКГ) обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, ссылаясь на то, что между истцом и ответчицей, как членом кооператива был
У С Т А Н О В И Л: ООО «РентСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам и договорной неустойки, ссылаясь на то, что 01 января 2010г. между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором ИП ФИО2) был заключен договор аренды части
У С Т А Н О В И Л: ООО «СтройРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о взыскании штрафа по договору о порядке отчуждения и приобретения доли уставного капитала, взыскании судебных расходов.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности (с учетом уточнений) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам в размере *** рублей, а именно:
у с т а н о в и л: ЗАО ГКБ «Автоградбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в сумме ... коп., из которых сумма непогашенного основного долга ... коп., долг по процентам ... коп., а также процентов за пользование заемными средствами по ставке 14% годовых,
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УР-ИНВЕСТ», ФИО4, ФИО2, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 01 апреля 2009 года ОАО «Банк Москвы» предоставил ООО кредит в сумме 10000000 рублей на цели пополнения оборотных средств, сроком
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «У», ФИО4, ФИО2, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 01 апреля 2009 года ОАО «Банк Москвы» предоставил ООО «У» кредит в сумме 10000000 рублей на цели пополнения оборотных средств, сроком возврата 01
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СТАН-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от -дата- в размере 164000 рублей.
Установил : Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Фаворит» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения работы и компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между ним и ООО «Фаворит» был заключен договор подряда №00, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> филиалу ЗАО «Фирма Уралгазсервис», ФИО1 <данные изъяты> третье лицо администрация <адрес> городского поселения, об обязании <адрес> филиала ЗАО «Фирма
У С Т А Н О В И Л: ООО КИТ Финанс Капитал обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной стоимости заложенного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Коммерческий
установила: между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Банк Москвы» (ОАО), Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» (далее – ООО «Сямжа-Лес-Пром», Общество) заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк
УСТАНОВИЛ: НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2, ООО «РПП «Медвежьи озёра», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 27.11.2009 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Банк), с одной стороны, и ФИО1(Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор <***> о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков сумму в размере рублей основного долга, проценты в размере рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчикам рублей со сроком возврата долга через месяцев под в месяц, ДД.ММ.ГГГГ передала
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Розничного Кредитования» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, передал Ответчику, ФИО2, денежные средства в размере () тыс. рублей коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Данная расписка подтверждает, что между истцом и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда по заготовке древесины в сумме 56904 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15169 руб., в обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Сибфитнес» о взыскании задолженности по кредитному договору и в заявлении указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Самарский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в пользу Фонда непогашенную сумму
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости доли в уставном капитале ООО «Макон», процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Макон», размером
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Крейну К.Ф. о взыскании с него суммы основного долга в размере 600000 рублей, неустойку в размере 193200 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.
