ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1173 от 12.10.2011 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда по заготовке древесины в сумме 56904 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15169 руб., в обоснование исковых
Решение № 2-4275 от 12.10.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Самарский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в пользу Фонда непогашенную сумму
Кассационное определение № 33-6665Г от 12.10.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости доли в уставном капитале ООО «Макон», процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Макон», размером
Решение № 2-3378 от 11.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Доль А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Суперб», в котором просит признать за собой право собственности на следующее оборудование: сепаратор СА-2 - 1 шт., заводской номер 94; дробилки роторные ДКР-4МУ - 1 шт., заводской номер 2478; смеситель
Решение № 2-12 от 11.10.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Балтийская строительная компания» об уменьшении покупной цены квартиры, в обосновании которого указала, что 16.01.2009 г. между ФИО1 и ООО «Балтийская строительная компания» был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно
Решение № 2-4385 от 11.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «БАРИ», ООО «Красила» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
Кассационное определение № 33-3619 от 10.10.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «», М.В.А. о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «» заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000000
Решение № от 10.10.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: …года, ИП ФИО2 заключила договор №… об оказании услуг строительной техники, согласно которого ООО СК «Технострой» являлось «Заказчиком», а ИП ФИО2 «Исполнителем».
Решение № 2-1360 от 10.10.2011 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение РА «Автобаза «Медавтотранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 28.04.2010 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор №63 «Об оказании услуг текущего ремонта здания на
Решение № 2-3975 от 10.10.2011 Бутырского районного суда (Город Москва)
установил: ООО «Звезды XXI века» обратилось в суд с иском к ФИО7 о расторжении продюсерского соглашения и взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований ООО «Звезды XXI века» указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключено продюсерское соглашение с артистом № (далее соглашение), в
Решение № от 07.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №  с иском о взыскании суммы задолженности по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе .... – задолженность за предоставленные услуги; неустойки в размере ... рублей за несвоевременную выплату денежных средств.
Решение № 2-3712 от 07.10.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Г.Ф.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по векселю в сумме  рублей.
Решение № 2-1641 от 07.10.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что 04.08.2008 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк
Решение № 2-2324 от 07.10.2011 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Порывкин А.В. обратился в суд с иском к ООО «ПОРТАЛ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины и судебных расходов.
Решение № от 07.10.2011 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк (далее по тексту АКБ ) обратился в суд с иском к ООО «Г», А.А., Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3649 от 07.10.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Череповецкая городская общественная организация по защите прав потребителей «Наше право», действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Эльт-Плюс» о защите прав потребителя. В обоснование указали, что 29.11.2010г. ФИО1 заключил с ответчиком договор на
Решение № 2-725 от 06.10.2011 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от 19.03.2010 года, обеспеченного поручительством. Просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту в сумме 32 852 054 рублей 26 копеек,
Решение № 2-2085 от 06.10.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Теллур» в лице ген. директора ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор подряда №. Согласно условиям данного договора ФИО1
Определение № 33-10717/11 от 06.10.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое       Акционерное Общество акционерный коммерческий банк «Союз» (далее - ОАО АКБ       «Союз») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО7. о       взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***долларов США, обращении взыскания на       заложенное имущество - автомобиль
Решение № 2-668/11 от 06.10.2011 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «иные данные» обратилось в суд с иском к К.В.А. о взыскании денежных средств по договору аренды телефонного номера, пени, судебных расходов, указав, что 00.00.0000  между сторонами был заключен договор аренды телефонного номера, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Кассационное определение № 33-22979 от 06.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств с учетом фактически выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-3145 от 06.10.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее страховщик, ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере  рублей, расходов по оценке ущерба в размере  рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере  рублей, расходов на
Решение № 2-3066/2011 от 06.10.2011 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ООО «Бурвод» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование, что в (Дата обезличена) заключил с ФИО1 два договора подряда, по которым работы выполнены, приняты ответчиком, но произведена
Решение № 2-7675/2011 от 05.10.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга, в обоснование которого указало, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор о потребительском кредитовании *** от ***, в соответствии с условиями которого