у с т а н о в и л: Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с ФИО2, по условиям которого банк выдал ответчику потребительский кредит в сумме -ФИО3-. под -%- годовых, сроком
установил: ООО «КИТ Финанс Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 22.01.2008 между ОАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой кредит на сумму 1 440 000 рублей на приобретение квартиры по адресу:
Установил: Истец, ООО «Элемент Лизинг», обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что в соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент Лизинг» приобрело в собственность и передало в пользование ООО «Самарадизайн» - имущество -
у с т а н о в и л: Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства (далее – УГФПМП) обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим.
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к заёмщику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета (овердрафт). Первоначально истец просил взыскать с ответчика [ ... ] рубль [ ... ] копеек, в том числе сумму основного долга в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недостачи в размере 99454рублей 65 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3183 рубля 64 копейки. Свое исковое заявление мотивирует тем, что ответчик состояла с истцом в трудовых
у с т а н о в и л а: Фонд обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19.12.2002 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен). Согласно условиям
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о внесении изменений в проект договора аренды.
установил: ООО «Бест плюс» обратилось в суд с иском к ООО «Форус-Улан-Удэ», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по арендной плате и коммунальным платежам в сумме руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере . Исковые требования мотивированы тем, что между Истцом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в сумме 75000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 забрал у него автомашину для осмотра и возможной покупки. В последующем ответчик ФИО2 продал указанную автомашину другому
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 20.12.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи малоценного имущества. Согласно п.12 договора стоимость имущества определена соглашением сторон и составляет 120 000 руб.
Установил: ОАО «Плюс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с названным иском, указывая, что 23.03.2007 года между ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит для потребительских целей в размере 500 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А : Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Улисс», ОАО «Автоколонна 4», ООО «АК 3», , , о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Куриленко В.П. о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к исполкому МО «Мензелинский район», Министерству финансов РТ, Министерству труда, занятости и социальной защиты населения РТ, указав в обоснование своих требований, что в мае 2010 года её мужу 1 была перечислена субсидия в размере 943200
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ОАО «ВУЗ-банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме ........... руб. сроком на 60 месяцев.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженность по договору найма однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: заключенному ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что является собственником данной 1-комнатной квартиры.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО Торговый дом «ОФИР», ООО «ДеметрА», ООО «Гермес», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (с учетом уточнения исковых требований том 2 л.д.141-142) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилась с исковым заявлением ФИО1, В своем заявлении она указала, что ФИО2 взяла у нее по расписке в долг . В расписке ФИО2 указала, что данная сумма на момент займа эквивалентна , согласно курса доллара США на тот период, по данным Банка России.
установил: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме руб. 86 коп., из которых руб. 85 коп. –задолженность по основному
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Лапичевская», Кемеровский район о взыскании 7840000 долга по договору поручения.
Установил: Истец Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») (ранее ОАО «МДМ-Банк») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии, указывая в обоснование своих исковых требований, что между истцом и третьим лицом по делу -
