установил: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме руб. 86 коп., из которых руб. 85 коп. –задолженность по основному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика рублей основного долга, рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлину рублей. Свои требования он обосновывает тем, что передал ответчику в долг рублей со сроком возврата до . В подтверждение получения
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилась с исковым заявлением ФИО1, В своем заявлении она указала, что ФИО2 взяла у нее по расписке в долг . В расписке ФИО2 указала, что данная сумма на момент займа эквивалентна , согласно курса доллара США на тот период, по данным Банка России.
УСТАНОВИЛА: Нижегородский филиал ОАО «Россельхозбанк» от имени и в интересах ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилась ФИО1 с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанное заявление
У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Возрождение», в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратилось к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Мурманск Фиш Трейдинг», Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Экомост», ФИО1. с иском о взыскании
У С Т А Н О В И Л: МУП «Метроэлектротранс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по ученическому договору. В обоснование иска пояснил, что между МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда и ФИО1 03 сентября 2007 года был заключен договор № 13 в соответствии с которым, ответчик обязался после
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО о расторжении договора проектных работ и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 20.04.2010 стороны заключили договор №, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство выполнить работы по проектированию торгового комплекса
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф на сумму 140000 руб. со сроком погашения через 60 месяцев с взиманием платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретены земельные участки № и № в садоводческом товариществе «» у ответчика ФИО4 В соответствии с пунктами 2.1 договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ по земельным участкам № и №
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Балтийские консервы» обратился в суд с иском к ООО «АльянсИнвест», ФИО1 о взыскании солидарно денежной суммы в размере 1263309 рублей 32 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, указывая, что **.**.** между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с условиями которого истцом были предоставлены ИП ФИО4 денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с выше указанным иском, где указал, что в соответствии с условиями заключенных между ООО «РИАЛ» (третье лицо по делу) и ОАО «ВЗ ЖБИ №1» (ответчик по делу) договоров подряда№ от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; . ООО «Риал» (как подрядчик) обязалось
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных сумм. В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № об оказании услуг, согласно условий договора
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») в лице Нефтекамского отделения № 4624 обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба в размере *** рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: ГКУ Центр занятости населения г.Тайга обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, указав, что 30.12.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства - принадлежащего ему автомобиля Opel Astra. Страховая премия по данному
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Афин Лизинг Восток» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор лизинга транспортного средства №, в соответствии с которым лизингодатель ООО «Афин Лизинг Восток» приобрел в собственность указанное лизингополучателем ФИО1 имущество у определенного им продавца -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательств, из которых: долларов США - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); долларов США - задолженность по уплате процентов за
У С Т А Н О В И Л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Конаковский завод механизированного инструмента» (ООО «КЗМИ») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы. В обоснование доводов искового заявления истец общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору.
у с т а н о в и л: ООО «Нордстрой» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за полученный ООО «Окна века» и не оплаченный товар по договору поставки как с поручителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, пени за несвоевременный возврат денежных средств и судебных расходов, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик (заемщик) получил от истца (заимодавца), в долг на основании долговой расписки денежную сумму в размере рублей.
