ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2983 от 21.09.2011 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере  руб.  коп, из которых  руб.  коп. сумма непогашенного основного долга,  руб.  коп. компенсация за пользование займом,  руб коп. членские взносы в Фонд обеспечения деятельности
Решение № 2-2981 от 21.09.2011 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере  руб.  коп, из которых  руб.  коп. сумма непогашенного основного долга,  руб.  коп. компенсация за пользование займом,  руб.  коп. членские взносы в Фонд обеспечения деятельности
Решение № от 21.09.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») (ранее ОАО «МДМ-Банк») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии, указывая в обоснование своих исковых требований, что между истцом и третьим лицом по делу -
Решение № 2-3950 от 20.09.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилась ФИО1 с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанное заявление
Решение № 2-3470 от 20.09.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Метроэлектротранс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по ученическому договору. В обоснование иска пояснил, что между МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда и ФИО1 03 сентября 2007 года был заключен договор № 13 в соответствии с которым, ответчик обязался после
Определение № 33-9530 от 20.09.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Нижегородский филиал ОАО «Россельхозбанк» от имени и в интересах ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-4630/11 от 20.09.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3373 от 20.09.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Возрождение», в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратилось к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Мурманск Фиш Трейдинг», Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Экомост», ФИО1. с иском о взыскании
Кассационное определение № 33-11480 от 19.09.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО  о расторжении договора проектных работ и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 20.04.2010 стороны заключили договор №, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство выполнить работы по проектированию торгового комплекса
Решение № 2-2523 от 19.09.2011 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, указывая, что **.**.** между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с условиями которого истцом были предоставлены ИП ФИО4 денежные
Решение № 2-1571 от 19.09.2011 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с выше указанным иском, где указал, что в соответствии с условиями заключенных между ООО «РИАЛ» (третье лицо по делу) и ОАО «ВЗ ЖБИ №1» (ответчик по делу) договоров подряда№ от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; . ООО «Риал» (как подрядчик) обязалось
Решение № 2-8313 от 19.09.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретены земельные участки № и № в садоводческом товариществе «» у ответчика ФИО4 В соответствии с пунктами 2.1 договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ по земельным участкам № и №
Решение № 2-2909 от 19.09.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Балтийские консервы» обратился в суд с иском к ООО «АльянсИнвест», ФИО1 о взыскании солидарно денежной суммы в размере 1263309 рублей 32 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-3590 от 19.09.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф на сумму 140000 руб. со сроком погашения через 60 месяцев с взиманием платы за
Решение № 2-5977/11 от 16.09.2011 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба в размере *** рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей.
Решение № 2-1821 от 16.09.2011 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») в лице Нефтекамского отделения № 4624 обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-3535 от 16.09.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных сумм. В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № об оказании услуг, согласно условий договора
Решение № 2-4400/11 от 15.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, указав, что 30.12.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства - принадлежащего ему автомобиля Opel Astra. Страховая премия по данному
Решение № от 15.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Афин Лизинг Восток» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор лизинга транспортного средства №, в соответствии с которым лизингодатель ООО «Афин Лизинг Восток» приобрел в собственность указанное лизингополучателем ФИО1 имущество у определенного им продавца -
Решение № от 15.09.2011 Белоярского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Конаковский завод механизированного инструмента» (ООО «КЗМИ») обратился в суд с иском к ФИО1  о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы. В обоснование доводов искового заявления истец общество с ограниченной
Решение № от 15.09.2011 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ Центр занятости населения г.Тайга обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, мотивируя свои требования следующим.
Решение № от 15.09.2011 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору.
Решение № 2-3343 от 15.09.2011 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно  долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательств, из которых:  долларов США - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);  долларов США - задолженность по уплате процентов за
Решение № 2-6648 от 14.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Екатеринбургский муниципальный банк» (АОА «Банк»Екатеринбург») (далее – истец, Гарант, кредитор) обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском о взыскании в свою пользу с ФИО1(далее – ответчик, поручитель) задолженности по договору
Решение № 2-2674/2011 от 14.09.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, уплаченную за выполнение работ по изготовлению стенового комплекта дома из профилированного бруса 200х150 (h раб. = 125) мм в комплектации, предусмотренной Приложениями №