У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что *.2008 между сторонами заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым ФИО1, ФИО3 предоставлен кредит в размере * рублей сроком на *месяцев под * годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному
у с т а н о в и л: ООО «Нордстрой» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за полученный ООО «Окна века» и не оплаченный товар по договору поставки как с поручителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами *** руб., расходов по оплате государственной пошлины *** руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, пени за несвоевременный возврат денежных средств и судебных расходов, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик (заемщик) получил от истца (заимодавца), в долг на основании долговой расписки денежную сумму в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Компания» (далее ЗАО «Компания») обратился в суд с иском к ООО «СТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования мотивировала тем, что между ООО «СТ» и ЗАО «Компания» заключен договор поставки № СТТЕХ-04-2010 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО
установил: Обращаясь в суд, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) просил взыскать с Хусаева Э.Б. задолженность по кредитному договору № от *** в сумме руб., в том числе: основной долг – руб.; проценты за пользование кредитом- руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту (***
установил: Обращаясь в суд, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) просил взыскать с Хусаева Энхэ Бадмаевича задолженность по кредитному договору № от *** в сумме долларов США, в том числе: основной долг – долларов США.; проценты за пользование кредитом- долларов США., неустойка за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, уплаченную за выполнение работ по изготовлению стенового комплекта дома из профилированного бруса 200х150 (h раб. = 125) мм в комплектации, предусмотренной Приложениями №
установил: ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с названным иском, указывая, что Дата между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО "ВолгаТехноСервис" заключено кредитное соглашение Номер , в соответствии с которым была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в сумме Данные изъяты руб. под Данные
УСТАНОВИЛА : АК Банк «Абсолют Банк» обратился с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Трейд-Вит», ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО7, ООО «Атланта», ООО «Евромаркет» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, на праве собственности принадлежат нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: . 29 января 2010 г. между ОАО «Белгазэнергосетъ», преобразованным: в ООО «Газэнергосеть Белгород», и ФИО1, заключен договор аренды части нежилого здания площадью 14,7 кв.м. и земельного
у с т а н о в и л: ООО «Бриз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора продажи недвижимости № 1-ПН (купля-продажа нежилого помещения) от 01 апреля 2009 г., заключенного между ООО «Бриз» и ФИО1, обязании ФИО1 передать ООО«Бриз» -спальный корпус и погашении регистрационной записи от
установил: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «Антан» о защите прав потребителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда №. В соответствии с указанным договором ООО «Антан» (подрядчик) приняло на себя обязательство по выполнению для
установил: Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец требования мотивировал тем, что *** между ОАО «Русь-Банк» (далее – Банком) и ФИО2 (далее – Заемщиком) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере № руб. под 16% годовых на срок
У С Т А Н О В И Л: 3AO «Кредит Европа Банк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о солидарном взыскании в свою пользу с ФИО1 ФИО7, (далее – ответчик, заемщик) и ФИО1 ФИО8 (далее – ответчик, поручитель) задолженности по кредитному договору в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в районный суд с иском к ФИО2, в котором указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «» (далее заемщик) и ОАО «» в лице регионального филиала (далее кредитор) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор), в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором указал, что между истцом (кредитором) и ФИО2, ФИО3 (заемщиками) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор), в соответствии с условиями которого заемщики обязались вернуть кредитору кредит в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о розыске международных заказных бандеролей, отправленных ... года и ... года, в котором просила возместить расходы за выдачу доверенности взамен изъятой в размере ...,00 руб., взыскать компенсацию за потерю времени. Требования
УСТАНОВИЛА: ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет в сумме 422370,04 рублей, сроком на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДВК» о защите прав потребителя и просил взыскать сумму предварительной оплаты за товар в размере , неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после указанного в договоре срока
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИГМА» (далее ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИГМА») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность в размере 998 685 (девятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей, а также
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору в солидарном порядке в размере 101026 руб. 70 коп., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Оренбург - GSM» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № об оказании услуг связи. В соответствии с пунктами 2.1, 3.2.2 Договора ответчик взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что ответчица по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взяла у истицы в долг с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный срок ответчица заемные средства
