УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 30.10.2008 года, заключенному между ООО «Донской народный Банк» и ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере ... долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов на уплату государственной пошлины ... рублей ... копеек, а также расходов на оплату
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «Татспецтранспорт» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы долга. В обоснование требований указывается, что между ООО «УК «Татспецтранспорт» и ФИО1 12 марта 2010 года был заключен договор целевого денежного займа, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с них задолженности, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 24.03.2010 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк
установил: Истец ЗАО «АРГЕНТУМ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Прогноз-Серебро» и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства в размере 2704231 руб. 23 коп., уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и
установила: Фонд имущества Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что Фондом имущества Кемеровской области ("Кузбассфонд") 23.05.2011 г. была проведена продажа государственного имущества Кемеровской области способом
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском об изменении формулировки причин увольнения, признании расторжения договора незаконным, установления факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы за отработанный период и времени вынужденного прогула, компенсации за работу в выходные
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО АКБ «Росбанк» обратился с иском, указав, что по заключенному 26.12.2006 года кредитному договору ФИО1 было получено 596 000 рублей, сроком возврата 23.12.2011г. По условиям договора выдача кредита производится под 9,8 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать денежные средства в размере рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Баринова А.С. обратилась в суд с иском к Горшколепову А.А. о взыскании 90000 рублей в связи с прекращением договора найма жилого помещения, ссылаясь на то, что между ними был заключён договор найма жилого помещения на период с 15.03.2009г. по 15.02.2010г. В соответствии с
установил: В суд обратился АКБ «АК БАРС» (ОАО) с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит
УСТАНОВИЛ: Токунов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Уфимской строительной компании» о защите прав потребителя - взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ,
установила: территориальный орган агентства лесного и охотничьего хозяйства Архангельской области – Каргопольское лесничество обратился в суд с иском к Солдатову И.А. о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств. В обоснование иска указано, что между Каргопольским лесничеством и
установила: ОАО «…» в лице Северодвинского отделения № … обратилось в суд с иском к Пакулевой Е.В., Белому В.П., Медведеву И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме … рублей … копейки.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указал, что 25.01.2011 года ФИО2 принял от истца на реализацию партию меда в количестве 1519 килограмм по цене 180 рублей за килограмм на общую сумму 273 тысячи 420
у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Марийского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК (далее – Банк) обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Марийсктрактороцентр», ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и об обращении
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 21.12.2007 г. в размере 1 087 725, 34 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 1
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Пайплайф Рус»обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пайплайф Рус» и ООО «Роспайп Интернэшнл» был заключен договор поставки продукции №. В соответствии с данным договором истец, как поставщик, поставлял
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9 591 887, 46 рублей, в том числе 8 800 000 руб.- сумма основного долга, 869 189, 03 руб.- проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2010г. по 31.05.2011г. и по дату принятия
УСТАНОВИЛ: Организация (далее по тексту Организация) обратился в Абаканский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 119 руб. 62 коп., исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Организация и ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд к ООО «Выбор» с иском о понуждении к исполнению условий договора, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд к ООО «Выбор» с иском о понуждении к исполнению условий договора, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Тропос» и просит суд взыскать с ООО СК «ТРОПОС» сумму неустойки (пени) в размере «дата4» расходы по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: Сабиров Р.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** от него, ответчиком, Лапатухиным В.И. в долг были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается Распиской от Д*** Согласно Расписке от Д*** срок возврата долга определен до
