ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № от 22.03.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ООО ЛК «ТИП» обратилось в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам, а также истребовании предмета залога.
Решение № от 22.03.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО « обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору в сумме 139328руб. 02коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что ООО « в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ поставляет по присоединенной сети теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения в нежилое
Решение № от 22.03.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ЗАО «Столичный центр лизинга» задолженность по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущесто.
Решение № 2-1639 от 22.03.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Определение № 33-2286/11 от 22.03.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в обоснование иска указала, что согласно расписке от Дата обезличена она передала ФИО1 <данные изъяты> рублей в качестве задатка за покупку квартиры, находящейся по адресу: ..... Указанную сумму ФИО1 обязалась вернуть к моменту оформления договора купли-продажи квартиры,
Решение № от 22.03.2011 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО3 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора, в котором указал, что 10.11.2010 г. он договорившись с ФИО2 о ремонте кузова его автомобиля, передал ему, принадлежащий на праве собственности автомобиль ВАЗ
Решение № от 22.03.2011 Октябрьского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района обратился в интересах ФИО3 в суд с иском к ООО СК «Синай» и просит обязать ответчика исполнить договор от ДД.ММ.ГГГГ строительства индивидуального жилого дома по  в  путем устранения допущенных в ходе проведения строительных работ нарушений, а именно:
Решение № 2-553 от 22.03.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ООО «Лига», ООО «», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-41/2011 от 22.03.2011 Октябрьского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района обратился в интересах ФИО3 в суд с иском к ООО СК «Синай» и просит обязать ответчика исполнить договор от ДД.ММ.ГГГГ строительства индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес> путем устранения допущенных в ходе проведения строительных
Решение № 2-1457 от 22.03.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Л.Е.А., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Л.Е.А. предоставлен кредит в сумме 28 500 руб. на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1455 от 21.03.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к К.А.М., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого К.А.М. предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1453 от 21.03.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Е.Т.И., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Е.Т.И. предоставлен кредит в сумме 35 000 руб. на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1100/2011 от 21.03.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № в соответствии, с которым ответчик обязалась поставить истцу мыло хозяйственное ГОСТ 30266-95.
Решение № 2-2699 от 21.03.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, требуя взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору на сумму ... рублей ... копеек. Кроме
Решение № 2-594 от 21.03.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и ООО «», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в их пользу сумму неисполненных по кредитному договору № № от 06.11.2009 года, обязательств в размере  рублей, а также расходы по оплате
Кассационное определение № 33-3663 от 18.03.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Краснооктябрьское районное БТИ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, пояснив в обоснование иска, что является собственником жилого  по   на основании договора купли-продажи от 16 октября 1968 года. 05.02.2007года она выдала своей
Решение № 2-825 от 18.03.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере  рублей, процентов за неправомерное удержание, уклонение от возврата в размере , расходы по уплате госпошлины в размере , расходов за оформление доверенности в
Решение № 2-715 от 18.03.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО «НПП «СКИЗЭЛ» обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по Соглашению о добровольном возмещении прямого действительного ущерба работодателю от  в размере  и пени в размере , а всего взыскать с ФИО2 , а также расходы на
Решение № 2-27/11 от 18.03.2011 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсеврис», в лице директора ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении к исполнению договорных обязательств и взыскании задолженности.
Решение № от 17.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ВУЗ-банк» (далее – Банк) обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме . и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Кассационное определение № 33-3370 от 17.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Юниаструм Банк» (ООО) (далее-банк) о признании частично незаконным приказа, ссылаясь на то, что 2 июня 2009 года он открыл вклад «Александр Невский» в дополнительном офисе банка в г.Ростове-на-Дону, по условиям договора он имеет право
Решение № 2-927 от 17.03.2011 Кунцевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АКБ «» (ОАО) был заключен Кредитный договор №. В соответствии с п. 2.1. Кредитного
Решение № 2-228 от 17.03.2011 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ОАО Ханты - Мансийский банк, в лице филиала ОАО Ханты-Мансийский Банк Радужный (далее по тексту -Банк), обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки и обращения взыскания на имущество. В
Решение № от 17.03.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что Д***  между банком и ФИО1 (Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №*** (на приобретение автотранспорта).