ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2480 от 22.10.2010 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что согласно договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался оказать услуги представления интересов истца в компетентных органах по вопросу ввода объекта «Жилой дом со встроенными магазинами и
Кассационное определение № 33-1512/2010 от 21.10.2010 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фирма УЗР» о признании права на получение в собственность гаража № 44,45, общей площадью 18,7 кв.м. в жилом доме поз. 10 в микрорайоне Ленинский города Йошкар-Ола после ввода дома в эксплуатацию, возложении обязанности на ответчика передать ему гараж
Решение № от 21.10.2010 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») (ранее ОАО «МДМ-Банк») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии, указывая в обоснование своих исковых требований, что между истцом и третьим лицом Обществом
Решение № 2-2930/1021 от 21.10.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Магистраль» о возложении обязанности принять результат работы по договору подряда  с составлением акта приемки-передачи выполненных работ, взыскании стоимости выполненных работ в размере 17 245 рублей, взыскании расходов по уплате государственной
Решение № 2-2670 от 21.10.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей ( далее – УРООЗП), ФИО1 ( далее – истец) обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ( далее – ответчик) о взыскании суммы убытков размере стоимости изделия 62000 руб. и стоимости
Решение № 2-1799/2010 от 21.10.2010 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходов, понесенных в связи с подготовкой к сделке в размере <данные изъяты> рубля. В
Решение № 2-5004 от 20.10.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ... г. между ним и ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» был заключен агентский договор № .... Предметом данного договора являлось обязанность ответчика по поручению и за счет истца осуществить
Решение № 2-2838/10 от 20.10.2010 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Общество с ограниченной ответственностью «<...>» обратилось в суд с иском к ООО «<...>» о взыскании лизинговой задолженности по договору финансовой аренды и , , по договору поручительства по обязательству отвечать перед ООО « <...>» солидарно с ООО
Решение № 2-1575 от 20.10.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с исковыми требованиями, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору № РА-1 о предоставлении банковской гарантии в форме резервного аккредитива (Standby Letter of Credit), составляющую: 1) просроченная
Решение № 2-2071 от 19.10.2010 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: сумма основного долга ... руб., проценты на сумму займа ... руб., неустойка за нарушение условий
Решение № 2-1341 от 19.10.2010 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО9 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен договор
Решение № 2-4689 от 19.10.2010 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о понуждении к заключению договора аренды нежилого помещения, площадью 10,21 кв.м., расположенного по адресу: .
Решение № 2-232 от 19.10.2010 Новичихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования.
Решение № 2-2749 от 19.10.2010 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Уральский транспортный банк» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в сумме ***., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ***.
Решение № 2-2648 от 19.10.2010 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ОАО МДМ Банк» предъявил в Октябрьском районном суде города Омска указанное исковое заявление.
Решение № 2-3760/10 от 18.10.2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 предъявили исковые требования к юл1 о взыскании неустойки в размере xx рублей, убытков в размере xx рублей и xx компенсации морального вреда, ссылаясь на закон «О защите прав потребителей» и закон № 214Фз от 30.12.2004 года «О долевом участии в строительстве многоквартирных
Решение № 2-389/10 от 18.10.2010 Каширского районного суда (Воронежская область)
установил: Х.С.И. обратился в суд с иском к С.А.И. о взыскании долга, указав, что хх.хх.хх он передал ответчику по договору займа ... руб. на срок до хх.хх.хх Ответчик обязался уплатить истцу проценты исходя из ставки 5% ежемесячно. Однако до настоящего времени ответчик деньги не возвратил.
Решение № 2-6843 от 18.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между КПКГ «ФИО10» и ФИО1 был заключен договор займа № О 24-3/09-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, № О 16-5/01-2008 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации задолженности по
Определение № 33-9765/10 от 15.10.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО       «Иссейдон» обратилось в суд с иском к ЗАО «Интерросс», ФИО1,       ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении       взыскания на заложенное имущество.
Решение № от 15.10.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратилась суд с иском к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» (далее - ЗАО «ПИК - Регион») о взыскании  неустойки и  компенсации морального вреда.
Решение № от 15.10.2010 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Специализированный потребительский кооператив «Поволжский автомобильный дом» обратился в суд с исковым заявлением к ННВ о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что СПК «Поволжский автомобильный дом» является некоммерческой организацией, основанной на членстве. Основной
Решение № 2-3574 от 15.10.2010 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную ею за товар сумму в размере , а также пени в размере , а всего . В обоснование требований указала, что
Решение № 2-3259 от 15.10.2010 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Лукашу А.Ю. о взыскании суммы.
Решение № от 15.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РечТур» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ООО 2 (Исполнитель) и ООО «РечТур» (Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг по стирке белья. Согласно п. 1.1. договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по
Определение № 33-9545/10 от 15.10.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Легрис» о взыскании ******** рублей, процентов за пользование чужими       денежными средствами в размере ********, расходов на оплату услуг представителя - 20 000 руб.,       расходов на оформление доверенности -720 рублей, сославшись на то,