у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, вознаграждения, судебных расходов. Исковые требования обосновывает тем, что 09. 12. 2009 года заключил с ответчиком договор займа, передав ответчику личные сбережения в сумме 1 174 310
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 17.10.2009 года между ФИО1, действовавшей на основании Агентского договора № от
УСТАНОВИЛ: ФИО2.(далее истец, страхователь) обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее- Общество, страховщик, ответчик) о взыскании страхового возмещения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ООО «Строительная компания «Модерн» о взыскании убытков, связанных с устранением некачественно произведенных работ, в размере ... руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере ... руб., компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей 32 коп., уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по брачному договору в размере 91 254,41 руб. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО2 был зарегистрирован брак, который был расторгнут по обоюдному желанию
установил: ЗАО «Южуралнефтепродукт» обратилось в суд с иском ООО «УралТехКомплект», ФИО2 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере 540903,15 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 384041,24 руб., неустойки в размере 344,55 руб., расходов по уплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд-Орел», обособленному подразделению Открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» «Межрегиональное управление региональных поставок № 2» с заявлением о защите прав потребителей об обязании передачи автомашины и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЛПИ-Инвест», ОАО «АЛПИ», ОАО «Сибирская губерния», ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» о взыскании задолженности по выплате номинальной стоимости облигаций.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере руб. 59 коп., в том числе просроченного основного долга в размере руб. 71 коп., просроченные проценты – руб. 64 коп., неустойки за просроченный основной долг –
У С Т А Н О В И Л : ДАТА ФИО1 на основании заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитного договора получил кредит на приобретение автомобиля МАРКА в размере 237000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 9,5 % годовых.
У С Т А Н О В И Л : ОАО "БИНБАНК" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.08.2009г. между ОАО "БИНБАНК" (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № /_______/. Банк во исполнение условий данного договора
У с т а н о в и л : «Республиканский банк» (ЗАО) в лице филиала «Ополье» обратился в суд с иском к ООО «ДЕВ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ОКТАВИЯ», ФИО4 В обоснование иска указывают, что между ЗАО «Республиканский банк» и ООО «ДЕВ» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в
установила: ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о взыскании (с учетом уточнений исковых требований по состоянию на 27.05.2010 года) с ответчиков солидарно суммы просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 2 374 774 рубля 01 копейка, процентов при нарушении
У СТА Н О В И Л: ООО УК «Перспектива» (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 59 996 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 292 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27 апреля 20…года между ИП ФИО1 и ООО «…» был заключён договор транспортной экспедиции, согласно которому истец обязался по заявке ответчика организовать и осуществить перевозку грузов. 12 марта 20… года ею получена и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 124000,01 рублей, неустойки в размере 12523,99 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратился в суд с иском к ООО «Хлеб Волги», ФИО1, ФИО2 и ООО «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме 4517171 рубль 73
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «ФИО5» о взыскании денежных средств по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 13 января 2009 года между истцом и ответчиком был
у с т а н о в и л: Гильмуллин С.Х. обратился с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате оказания услуг ненадлежащего качества, мотивируя тем, что он, Гильмуллин С.Х., в настоящее время отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-16 г.Салават ГУФСИН РФ по РБ, оформил
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является членом ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ Между ФИО6 и ответчиком были заключены договоры займа: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № о реструктуризации задолженности по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» о возложении обязанности исполнить условия договора банковского вклада.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 03 июня 2009 года между истцом и ответчиком в лице их представителей был
