УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ « Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 07.02.2008г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит
УСТАНОВИЛ: Собственники жилых помещений, расположенных по адресу: ..... обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис» о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что в соответствии с договором и принятым решением на собрании собственниками
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между ним и ФИО2 2 июня 2008г. был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес><адрес> на срок до декабря 2008г. включительно. В соответствии с актом приема
УСТАНОВИЛ: ООО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2008г. заключенным между ООО и ФИО1, согласно которого ответчику был выдан кредит на сумму руб., на срок до 30.06.2013г. для приобретения автомобиля. В соответствии с условиями
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ас-компания» и индивидуальным предпринимателем (далее по тексту ИП) ФИО3 заключён договор № процентного займа на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере % в год. В тот же день ООО «Ас-компания» обязательства исполнены. В обеспечении
Установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указывая, что 09 сентября 2008 года между ним и ООО «Строительно-монтажные работы+», а так же ФИО2 было заключено Соглашение о перемене лица в обязательстве. Предметом данного Соглашения являлась
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в г. Красноярск (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору №-ф от 28 сентября 2007 года в размере 86655,71 рубль, в том числе, путем обращения
у с т а н о в и л: «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к КФХ ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «ЗерКом», ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту решения - ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО9, ФИО5 ФИО10 о взыскании солидарно денежных средств 34950 рублей и судебных расходов на уплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. коп., из которой сумма основного долга – руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – руб., комиссия за ведение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Сберегательному банку РФ в лице Апатитского отделения <***> (далее – ОСБ, банк) о расторжении договоров поручительства. Свои требования обосновывают тем, что ..... ФИО5 заключила с ОСБ кредитный договор <***>....., по которому
установила: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Камлания», ООО «Форвард Стройкомплекс», ФИО1, ФИО2, Пак Е.А., ФИО3, ФИО4, указав, что 15 августа 2007 года между банком и ООО «Камлания» был заключен кредитный договор № № об открытии кредитной линии на сумму ... японских йен сроком по
УСТАНОВИЛА: ООО «Труд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 310930,57 руб. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автоаукционе в Японии приобрело для ответчика автомобиль , стоимостью 159084,59 руб., которую уплатило компании E-Motors.
Установил: ЗАО «Банк Интеза», ранее ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса», переименование которого произошло в результате реорганизации в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза» и внесения изменений в реестр юридических лиц и о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании платы за жилье, коммунальные услуги и пени по тем основаниям, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения № #
установил: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПАТП № 32» был предоставлен кредит на сумму 10000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых.. В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита (помимо процентов за
У С Т А Н О В И Л: ЗАО КБ «ГАЗБАНК» в лице Ульяновского филиала ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к вышеперечисленным ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.
У С Т А Н О В И Л : Истец АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам: ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №*** от
установила: 23.01.2008 ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Торговый дом «Партнер» заключили договор №... об открытии кредитной линии, в редакции дополнительного соглашения №... от 23.01.2008, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере ... долларов США на срок
у с т а н о в и л: Прокурор города Владимира обратился в суд в интересах муниципального образования «Город Владимир» с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указывая в обоснование, что прокуратурой города Владимира в рамках предоставленных полномочий проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мосэнерго», третье лицо – ОАО «Газпромбанк» об обязании исполнения обязательств по договору, ссылаясь на следующие обстоятельства, указав, что истец занимал должность строительно-монтажного управления №5 «Мосэнергоспецремонт» филиала ОАО «Мосэнерго».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6» (далее ООО «ФИО6») о взыскании 197671 руб.40 коп. долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, пени по договору в сумме руб. 40 коп. и руб. государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУП КК «Новороссийский Земельный Центр» об обязании выдать недостающие пять экземпляров Схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории по адресу: .
