УСТАНОВИЛ: ВАИ обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании сумм и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в строительстве гаража в ходе реконструкции здания гаража-стоянки, расположенного по адресу: , он
УСТАНОВИЛА: ООО «Базис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Базис» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № АР-15, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) /далее по тексту – Банк, истец/ обратился в суд с иском к ФИО1 /далее - ответчик, заемщик/, ФИО2 /далее - ответчик, поручитель/ о взыскании солидарно суммы кредита в размере 130572 рубля 58 копеек, процентов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 26300160 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение условий договора купли - продажи вертолета от ДД.ММ.ГГГГ не произвел оплаты стоимости вертолета в порядке, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Истец Астанова ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Вязовому ФИО8 о взыскании суммы долга по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Туапсинский район обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды.
УСТАНОВИЛА: … года между ЗАО «М.» и ФИО1 был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым Банк предоставил заемщице кредит в размере … руб. сроком на … месяцев для приобретения в общую долевую собственность ФИО1 и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 двухкомнатной квартиры, расположенной по
установил: Закрытое акционерное общество «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее – Банк) обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 8299 руб. 07 коп., состоящую из задолженности по кредиту в размере 2482 руб. 59 коп.,
УСТАНОВИЛА: ОАО «» обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение №, в соответствии с которым истец продает ответчику электрическую энергию.
установил: ОАО «Промсвязьбанк» (смена наименования АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО)) обратилось в суд с объединенными в одно производство исковыми заявлениями к ООО «Группа предприятий «Прогресс» (продавцу), ООО «ГП «Прогресс» (поручителю), ФИО1(поручителю), ООО «Стройимпекс»(покупателю) о взыскании сумм
Установил: ООО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчицей был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей копеек под годовых, сроком
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предъявил иск к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору <***> от 30.04.2009 года в размере 93928 руб. 20 коп., по кредитному
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МДМ Банк» в лице Курганского филиала ОАО «МДМ Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 01.02.2008 между ОАО «УРСА Банк», наименование
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки, мотивировав свои требования тем, что между ОАО «» и ООО «» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.03. 2008 года в сумме 602 072 рубля 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 220 рублей 73 копейки, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 27.03.2008 года
У с т а н о в и л : Открытое Акционерное Общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому Акционерному Обществу «Дальстар», Обществу с ограниченной ответственностью «Ориент-экспресс», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Первоначально ООО «ТД «ТЕПЛОТЕХНИК» ( далее истец, Общество, поставщик, продавец) обратилось в Игринский районный суд УР с иском к ФИО1(ответчик, заказчик, покупатель), ранее имевшего статус Индивидуального предпринимателя о взыскании суммы.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора, взыскании убытков, неустойки и морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 28 ноября 2008 года она заключила с ответчиком договор поручения, согласно которого ИП ФИО2 обязался выполнить
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» / ранее ОАО «Инвестсбербанк/ о расторжении договора № 1725346450 от 13. 03. 2008г. о предоставлении и использовании кредитной карты, указывая, что ответчиком в одностороннем порядке изменены условия договора, процентная ставка по
У с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ХХ ноября 20ХХ года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме ХХХ0 рублей 00
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АТТА Ипотека» о прекращении ипотеки на квартиру №... по договору купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой в силу закона от ххх за №ххх заключенному между истицей и ОАО Банк «Возрождение». Также просит признать аннулированной закладную
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Промсзвязьбанк» в лице Алтайского филиала Банка обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО «Кузбасс-уголь», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2 125 849,31 рублей, из которых:
у с т а н о в и л: ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг автоматической междугородной и международной телефонной связи в сумме рублей.
