УСТАНОВИЛ: Истец, согласно уточненному исковому заявлению (л.д. 328-332), обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ в размере
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Нижегородская сотовая связь» (ЗАО «НСС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги связи.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЭСК «АЛЬЯНС-строй» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что **.**.** между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. Согласно данного договора,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО11 и просит суд расторгнуть договор от «дата1» об оказании услуг по организации свиданий «№», заключенный между истцом и ответчиком в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком; взыскать с ответчика сумму денежных
УСТАНОВИЛ: В суд обратился заместитель Управляющего Изобильненским ОСБ №1858 ФИО5 с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца:
УСТАНОВИЛ: ООО «Элитное жилье» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и неустойки по договору участия в долевом строительстве, указав в обоснование требований, что == между ООО «Элитное жилье» и ФИО3 был заключен договор участия в долевом строительстве \\, согласно п.2.1 Договора
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось с иском к С…...,С…... о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила : ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с исками к ФИО1, ФИО2, ООО «Азимут», ООО «Склад ЛВЖ», ООО «Элетромонтажное строительное консалтинговое общество», ООО «Техника», ООО «Производственно-Строительная Компания» о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: АКБ «ФИО4» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Организация», ФИО1, ФИО5, ОАО «ФИО3» о взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что 20 августа 2009г. между ними был заключен договор займа №. Согласно п.1 общая сумма договора составляет 1190358 руб. Деньги ответчиком получены по расписке от 20.08.2009г. ФИО2 обязался вернуть всю сумму согласно п.2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во
УСТАНОВИЛ: Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и пени по договору поставки, указывая, что между ними был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался поставлять в адрес ответчика, а ответчик принимать и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФБУ «» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Требования свои мотивировала тем, что по условиям указанного договора истица приняла на себя обязанность осуществить разработку проекта нормативов образования отходов и лимитов
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к ООО «РОСТРАНСАВТО», ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. В обоснование исковых требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним – ИП ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 ФИО9 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 и просит взыскать с ответчика 290 000 рублей – сумму долга по договору займа, 18000 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 27 июня 2007 года с ЗАО «Р.» заключил кредитный договор № CTR/221000/ CBD, согласно которому была уплачена комиссия за обслуживание ссудного счета 8 500 руб., за рассмотрение кредитной заявки 4 000 руб.,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Алмаз-А» (далее по тексту ООО «Агентство «А.»)обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании 40 000 рублей по договору о предоставлении коммерческой информации и 40 000 рублей штрафа за несвоевременный расчет по договору на предоставление
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «ОПТ Банк» (далее ОАО «ОПТ Банк») (ранее ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК») обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование исковых требований, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: ВАИ обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании сумм и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в строительстве гаража в ходе реконструкции здания гаража-стоянки, расположенного по адресу: , он
У С Т А Н О В И Л: Сбербанк России ОАО Курское отделение №8596 обратился в суд с иском к ООО «Курская кожа», ООО «Агрокожсервис», ООО «Крастэкс», ООО «Найс-Трэйдинг», ООО Торговая компания «Кожа», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав
УСТАНОВИЛА : АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Д.К., Г. и Д.Ш. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 11 мая 2007 года между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице Октябрьского
У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 196860,65 рублей, неустойки в размере 11063,35 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Мон С.К. о взыскании Тувинским филиалом ОАО АКБ «Банк» и Мон С.К. был заключен договор предоставления овердрафта. В соответствии с п.2.3 договора кредитования банковского счета банк установил заемщику лимит овердрафта в
