УСТАНОВИЛ: ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ФИО2 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения. В обосновании иска указали, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ, согласно постановлению
установил: "ФИО1" обратился в суд с иском к "ФИО2" ФИО3 о взыскании сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , в том числе сумму кредита , неуплаченные проценты неустойка (пени) по просроченному основному долгу , неустойка (пени) по просроченным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала Открытого акционерного общества «МТС» в Архангельской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи. Свои требования мотивируют тем, что с ответчиком были заключены договоры
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество Карачаево-Черкесский Республиканский Акционерный коммерческий банк "Кавказ-Гелиос" в лице Егорлыкского филиала ЗАО АКБ "Кавказ-Гелиос" (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО "Сельский Строительный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по городу Новокузнецку о снятии записи о залоге, мотивируя свои требования тем, что она заключила с ОАО «КМК» договор купли-продажи от Дата
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО «Дистан», по которому банк взял на себя обязательство открыть ООО «Дистан» невозобновляемую кредитную линию
установил: Конкурсный управляющий акционерного национального банка охраны окружающей среды (закрытое акционерное общество), сокращённое название - ЗАО «Эконацбанк», - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в котором просит
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с исками к ФИО3 и ФИО2 в которых просит о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга и процентов по договорам займа.
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере ...., убытков в размере ...., процентов в размере ...., штрафной неустойки в размере ...., индексации в размере ...., возврат уплаченной государственной пошлины ...., а всего ... руб. В обоснование
УСТАНОВИЛ ООО «Элемент Лизинг» обратилось с указанным иском в суд к ответчикам, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодателем) и ООО «Грант» (лизингополучателем) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств. Во исполнение условий данного договора
У С Т А Н О В И Л: АКБ «АК БАРС» (ОАО) (далее - истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ответчикам: ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) и ФИО2 (далее – ответчик, поручитель) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что между банком и ФИО1
установила: 05 августа 2008 года между ЗАО «Банк «Вологжанин» (Лизингодатель) и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Финтехпром» (Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № ... в соответствии с которыми лизингодатель передал лизингополучателю за плату и на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОГУП «Первомайское ДРСУ» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средставми, судебных расходов, указав, что /..../ между ООО "Организация" и ОГУП «Первомайское ДРСУ» заключен договор поставки № /..../. Вследствие
УСТАНОВИЛ: ОАО «О» в лице филиала «Р» ОАО «О» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 03.08.2007 года, заключенному между ООО «Д» и ФИО1, Банком был предоставлен кредит ФИО1 в
У СТА Н О В И Л : ОАО «Донэнерго» (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 62947,86 руб., 2088,43 руб. – возврат госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Самарский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит расторгнуть договор № 65-М от 02.06.08, взыскать с
установил: В Минераловодский суд 12.11.2010г. с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно кредита в сумме 479246 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 5169 руб. 86 коп., а всего 484416 руб. 81 коп., с ФИО2 по кредитному договору .. от .., ФИО3 по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к "Общество 1" и просит взыскать с ответчика в ее пользу действительную стоимость доли в сумме рублей, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась участником "Общество 1". Ее доля участия в уставном капитале
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ОАО «ДКБ «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 08 апреля 2008 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму _____ рублей сроком до 06 апреля 2010 года. Ставка за пользование кредитом
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и соглашениям о предоставлении банковской гарантии в сумме 1 353 387 433,77 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 122 029
установил: Между истцом и ответчиком в ….. г. был заключен кредитный договор оферты №………, по которому банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом в размере 28 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.
УСТАНОВИЛА : ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратился в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «ТК Лизинг», ООО «Транс Лайн», ООО «Транс Контракт», ООО «Транс Мегалайн», ООО «Удача», ФИО2 о расторжении кредитного договора от 31.03.2009 г. №, взыскании солидарно с ответчиков
