установила : ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 407,66 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 754 руб.
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, с учетом уточнений требований просил взыскать:
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «Аква-Профи» о взыскании долга по договору подряда, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО «Аква-Профи» (заказчик) и ИП ФИО5 (подрядчик) заключены договоры подряда
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» обратилось в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что 20.10.2017г. между ООО «ОАЗИС» и ИП Натовым Р.М. был заключен Договор поставки №, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что между истцом (поставщик) и ООО «СК Монолит» (покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГ в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукциюЮ а покупатель обязуется
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Ижевска с требованиями о взыскании с ООО «Управляющая компания «КЕДР» задолженности по оплате вознаграждения председателю совета многоквартирного дома за период с 01 декабря 2017 года по 28 февраля 2019 года в размере 80629 рублей. Свои
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро экономической безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами в размере 66 487, 02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением
установил: ООО «ИКСОРА» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к САС (далее –ответчик) в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100938 руб. 99 коп., в том числе сумму долга по оплате товара в размере 90764 руб. 94 коп., пени за просрочку платежа за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Преображение» (далее – ООО «Преображение»), в котором, с учетом уточнений, просил взыскать заработную плату в размере 60000 руб., 100000 руб. в качестве мотивации исполнителя по договору, компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании долга по расписке, неустойки за просрочку возврата суммы займа, процентов за пользование займом.
у с т а н о в и л а : СЛ обратилась в суд с иском к ООО «Стабилис» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда <.......> от <.......>, по условиям которого ответчик
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с ФИО6 (после заключения брака ФИО9) (далее – ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору, расходов по определению рыночной стоимости заложенного имущества, по уплате
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.04.2018 между ООО ПКФ «Термодом» и ФИО1, заключен договор участия в долевом строительстве № Р-Р-49/52-125, согласно которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок, своими силами и с привлечением других лиц
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района в обоснование, указав, прокуратурой района во исполнение требований приказа Генеральной прокуратуры РФ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов
установил: КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование займом в размере 1 396 688,33 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 15 183 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гегелю Д.Ю., ООО «Нефтепродукт-Маркет», ФИО16, ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что < дата
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Магазин Денег» (далее – ООО «МКК «Магазин Денег») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 12
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района в обоснование, указав, прокуратурой района во исполнение требований приказа Генеральной прокуратуры РФ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района в обоснование, указав, прокуратурой района во исполнение требований приказа Генеральной прокуратуры РФ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Банкротное бюро № 1 Курск» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 19 января 2018 года между нею и ООО «Банкротное бюро № 1 Курск» заключен договор на оказание услуг, а
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что с ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заключен договор поставки газа № от < Дата >. Ответчиком систематически нарушаются его права в связи с невыставлением ему надлежащих счетов и счетов-фактур на оплату газа по указанному
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района в обоснование, указав, прокуратурой района во исполнение требований приказа Генеральной прокуратуры РФ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов
