установил: КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование займом в размере 1 396 688,33 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 15 183 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО УО «Коммунальник» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что 07.12.2018 г. между ней и ответчиком заключено мировое соглашение, утвержденное определением Ленинского районного суда г. Самары, по условиям которого: «Стороны» подтверждают, что
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Магазин Денег» (далее – ООО «МКК «Магазин Денег») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 12
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гегелю Д.Ю., ООО «Нефтепродукт-Маркет», ФИО16, ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что < дата
установил: в Истринский городской суд обратилось ООО «Монолитстройсервис» с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 346 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 604 руб. 58
установил: Истец ООО «Гранд Лайн-НН» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Развитие», ФИО1, ФИО2, указав, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Гранд Лайн-НН» (Поставщик) и ООО «Развитие» (Покупатель) был заключен договор поставки [ № ], согласно которому ООО «Гранд Лайн-НН» обязался поставить, а ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> им, ФИО1 по договору займа были переданы денежные средства ответчику, ФИО4 в размере 150 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец - АО «АктивКапитал Банк» - обратился в суд с иском к ООО «Медфарм»(заемщику), поручителю ФИО5, залогодателю ФИО3 и залогодателю ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.
установил: истица ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с иском к ... с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ... приобрела у ответчика в автосалоне автомобиль марки .... ... забрала автомашину из
установил: Истец ООО «ВЛВ ГРУП» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в задолженности по договору поручительства в размере 14 000000 рублей, ссылаясь на то, что 06.09.2018 между ООО «ВЛВ ГРУП» и ООО «Гаус» был заключен договор поставки автомобиля № 926ПР, согласно которому ООО «Гаусс»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Премиумнефтепродукт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проф Ойл», ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о расторжении договора об инвестировании строительства жилого дома, взыскании денежных средств и неустойки.
установил: Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гидеон» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указав в обоснование требований, что 08.04.2016 г. между ООО «Гидеон» в лице директора ФИО1 и ФИО3 заключен договора аренды нежилого помещения, находящегося по адресу
установила: ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03 июня 2014г. между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) и ООО Торговый дом «Металлургический промышленный комплекс «Термосталь» (далее - Заемщик) был
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «Центр долгового управления») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.
установил: 7 ноября 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» (далее - Займодавец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор займа (далее - Договор займа) по которому Займодавец предоставила в долг Заёмщику сумму займа в размере 16910
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся сделкой и признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Транс-Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО4, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к ООО «Стройресурс», ФИО1 о взыскании денежных средств, просили взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 553 938 руб., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки в размере 237
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указал на то, что между сторонами были заключены договоры возмездного оказания консультационных и других услуг.
УСТАНОВИЛА: ООО Феникс обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от 10.10.2008г. в общей сумме 298 684,17 рублей, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО (в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк») и ФИО4 заключен договор
