ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-823/19 от 07.06.2019 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.04.2018 между ООО ПКФ «Термодом» и ФИО1, заключен договор участия в долевом строительстве № Р-Р-49/52-125, согласно которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок, своими силами и с привлечением других лиц
Решение № 2-2927/19 от 07.06.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что с ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заключен договор поставки газа № от < Дата >. Ответчиком систематически нарушаются его права в связи с невыставлением ему надлежащих счетов и счетов-фактур на оплату газа по указанному
Апелляционное определение № 33-1784/19 от 07.06.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее - ООО «Стройкомплекс»), в котором, с учетом последующего увеличения исковых требований, просила взыскать с ООО «Стройкомплекс» сумму неосновательного обогащения в размере 906000 руб.,
Решение № 2-1325/19 от 07.06.2019 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в обоснование, которого, указала, что 11.12.2015 между ООО МФО «ЦентрФинКом» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ... на сумму 11 000 руб., сроком до 25.12.2015 и условием уплаты
Апелляционное определение № 11-114/19 от 06.06.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истица ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с иском к ... с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ... приобрела у ответчика в автосалоне автомобиль марки .... ... забрала автомашину из
Решение № 2-149/19 от 06.06.2019 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО4, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
Решение № 2-1104/19 от 06.06.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся сделкой и признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-9301/19 от 06.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «Центр долгового управления») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-3425/19 от 06.06.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к ООО «Стройресурс», ФИО1 о взыскании денежных средств, просили взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 553 938 руб., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки в размере 237
Решение № 2-1443/19 от 06.06.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03 июня 2014г. между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) и ООО Торговый дом «Металлургический промышленный комплекс «Термосталь» (далее - Заемщик) был
Решение № 2-2933/19 от 06.06.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Транс-Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.
Решение № 2-1772/19 от 06.06.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-1534/19 от 06.06.2019 Истринского городского суда (Московская область)
установил: в Истринский городской суд обратилось ООО «Монолитстройсервис» с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 346 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 604 руб. 58
Решение № 2-2210 от 06.06.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гидеон» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указав в обоснование требований, что 08.04.2016 г. между ООО «Гидеон» в лице директора ФИО1 и ФИО3 заключен договора аренды нежилого помещения, находящегося по адресу
Решение № 2-2216/19 от 06.06.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> им, ФИО1 по договору займа были переданы денежные средства ответчику, ФИО4 в размере 150 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-2386 от 06.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решение № 2-3303/19 от 06.06.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Премиумнефтепродукт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проф Ойл», ФИО1 о взыскании денежных средств.
Решение № 2-6837/19 от 06.06.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец ООО «Гранд Лайн-НН» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Развитие», ФИО1, ФИО2, указав, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Гранд Лайн-НН» (Поставщик) и ООО «Развитие» (Покупатель) был заключен договор поставки [ № ], согласно которому ООО «Гранд Лайн-НН» обязался поставить, а ООО
Апелляционное определение № 33-5252 от 06.06.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - АО «АктивКапитал Банк» - обратился в суд с иском к ООО «Медфарм»(заемщику), поручителю ФИО5, залогодателю ФИО3 и залогодателю ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-534/19 от 06.06.2019 Кировского районного суда (Республика Крым)
установил: 7 ноября 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» (далее - Займодавец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор займа (далее - Договор займа) по которому Займодавец предоставила в долг Заёмщику сумму займа в размере 16910
Решение № 2-1381/19 от 06.06.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ООО «ВЛВ ГРУП» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в задолженности по договору поручительства в размере 14 000000 рублей, ссылаясь на то, что 06.09.2018 между ООО «ВЛВ ГРУП» и ООО «Гаус» был заключен договор поставки автомобиля № 926ПР, согласно которому ООО «Гаусс»
Решение № 2-1714/19 от 06.06.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о расторжении договора об инвестировании строительства жилого дома, взыскании денежных средств и неустойки.
Решение № 2-2187/2019250029-01-2019-002711-37 от 05.06.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ответчиком в устной форме был заключен договор на проведение строительных работ на ее земельном участке, расположенном по адресу: XXXX, ответчик должен был возвести теплицу и
Решение № 2-306/19 от 05.06.2019 Лыткаринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
Решение № 2-1370-2019 от 05.06.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был