ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 31 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-1200/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Безотосных С.А. осужден за причинение смерти по неосторожности. Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО в при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
Апелляционное определение № 33-33619/2021 от 07.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компас здоровья ЮФО» обратилось в суд с иском к Атамуратовой А.Н. о взыскании денежных средств по договору поставки. Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 мая 2021 года возвращено исковое заявление ООО «Компас
Апелляционное определение № 33-25243/2021 от 18.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Кубрин Л. А. обратился в суд с иском к ООО УК "ЖКХ-Онлайн", ГУ МО «ГЖИ МО» о признании недействительным решения общего собрания.
Приговор № 1-22/2021 от 13.04.2021 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Ефремов Р.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, находясь в состоянии опьянения.
Приговор № 1-161/2021 от 12.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> КАРАБАЕВ Р.С., являющийся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <дата обезличена>, заключил договор поставки газа с ООО «<данные изъяты>» (далее – поставщик), согласно которому поставщик осуществлял поставку
Приговор № 1-274/20 от 15.12.2020 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Добжанский В.М. в период с мая 2018 по февраль 2019 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в которую помимо него, входили <ФИО 1> (далее лицо №1), <ФИО 2> (далее лицо №2), <ФИО 3> (далее лицо №3), <ФИО 4> (далее лицо №4) совершил
Апелляционное определение № 33-4276 от 14.08.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО обратилась в Ленинский районный суд г.Махачкала с иском к ФИО, ФИО об исключении имущества из описи решения суда. Определением Ленинского районного суда г.Махачкала от 20 апреля 2018 г. исковое заявление ФИО возвращено в связи с неподсудностью его Ленинскому районному суду
Приговор № 1-10/2018 от 12.01.2018 Ашинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Калинин Д.Ю. в период с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Аши Челябинской области, действуя из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы, совместно с <ФИО>1 (далее по тексту лицо №1), <ФИО>2. (далее по тексту лицо №2),
Приговор № 1-130/2017 от 03.11.2017 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Гиндуллин Р.З., действуя из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы, совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство - <ФИО>40 ( далее лицо № 1), <ФИО>2 ( далее лицо № 2), <ФИО>41 ( далее
Апелляционное определение № 33-7833/17 от 09.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Нанайского района Хабаровского края обратился в суд с иском к управлению лесами правительства Хабаровского края, КГСАУ «Нанайское лесное хозяйство» о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированных свалок.
Апелляционное постановление № 22-4282/17 от 23.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Седов признан виновным в совершении в период с 25 января 2013 г. по 30 сентября 2015 г. в *********** в отношении ГУ-УПФ РФ по г. Ессентуки мошенничества при получении выплат, т.е. хищения денежных средств при получении социальных выплат,
Приговор № 1-129/2017 от 22.08.2017 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Колобов А.В. в период с 12.10.2015 по 23.03.2016, находясь на территории г.Аши Челябинской области, действуя из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы, совместно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство - <ФИО>3
Приговор № 1-137/2017 от 08.08.2017 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Михалёв С.В. в период с 12.10.2015 по 23.03.2016, находясь на территории г. Аши Челябинской области, действуя из корыстных побуждений в составе организованной им преступной группы, совместно с Колобов В.В., Осипов С.И., <ФИО>36 – лицом, материалы, в отношении
Приговор № 1-139-2017 от 28.07.2017 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Торбеев С.В. в период с 12.10.2015 по 23.03.2016, находясь на территории г.Аши Челябинской области, действуя из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы, совместно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство - <ФИО>3 (далее по
Апелляционное определение № 33-14590/2016 от 30.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: Озеров В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Национальный банк ТРАСТ», Сунцовой С.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-11674/2015 от 19.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: МПФ, МНМ, МЕП, В (М) И.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ВВВ, обратились в суд с иском к ФГКУ «Центррегионжилье» об обязании включить в реестр военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма, с
Апелляционное определение № 33-11329/2015 от 10.12.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ООО «Терминал Южный», А.А., П.В., А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-2776/2015 от 07.09.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Голубков И.В. обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском к УМВД России по Тамбовской области о возмещении вреда в размере *** руб.
Апелляционное постановление № 22-745 от 28.05.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2011 года Коваленко Г.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4, 286 ч. 1, 286 ч. 3 «а», 139 ч. 3 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), назначено
Апелляционное определение № 33-1892/2015 от 05.05.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Кравцова А.Г. обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать солидарно с Кравцова Д.В., Размахниной М.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму
Определение № 2-1790/15 от 29.04.2015 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. умер Бойко Виктор Иванович дядя истицы Дэвис О.Г. За принятием наследства обратилась его сестра Недашковская Г.М. и бывшая жена Бойко Т.А. Последней решением Находкинского горсуда от ДД.ММ.ГГ. было отказано в удовлетворении иска о признании права на наследование по закону и
Апелляционное определение № 33-608/2015 от 21.04.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: <Д.> обратилась в суд с иском к ЗАО «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд», Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Плюсском районе Псковской области о признании незаконным расторжение агентского договора, взыскании
Апелляционное определение № 22-4891/2014 от 12.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А : В апелляционной жалобе адвокат Парницкий Р.А. в интересах осужденного Опарина С.А. считает приговор не справедливым, постановленным без надлежащей оценки всех обстоятельств дела, что, по его мнению, повлекло неправильное применение уголовного закона, а выводы суда основаны на
Определение № 2-236/2014 от 17.06.2014 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Жуковой А.П. с иском к Правительству Тюменской области и Администрации Ишимского района о предоставлении жилого помещения и о возложении обязанности заключить договор найма специализированного жилого помещения. Свои исковые
Апелляционное определение № 33-1500/2013Г от 01.08.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Сангаджиев Р.Б. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 апреля 1993 г. он был принят *** специализированной части № ** ПАСС Министерства внутренних дел Республики Калмыкия. 20 июня 1995 г. переведен *** специализированной части № ** по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...