ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 310 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-6309 от 19.07.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Аукцион» обратилось в суд с жалобой на действия временно исполняющего обязанности нотариуса Владивостокского городского округа Гонченко Е.В. - Свинуховой Е.Н., указав, что удостоверение ею факта отсутствия юридического лица противоречат требованиям действующего
Определение № 33-4797 от 19.06.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сороченков B.C. обратился в суд с иском к нотариусу г.Самара Васильевой Т.Д. об обязании внесения дополнительной записи в постановление об отказе в совершении нотариального действия. Заявленные требования мотивировала следующим.
Решение № 2-2391 от 06.10.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса ФИО2, указывая на то, что 23.11.2010г и 25.07.2011г она (ФИО1) обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, своим
Кассационное определение № 33-22787/2011 от 04.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Анапского нотариального округа ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследование по завещанию. В обоснование заявленных требований указали, что 09 августа 2010 года умерла ФИО4, которая при жизни 06
Определение № 33-6177 от 20.06.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления нотариуса г.о.Новокуйбышевск, указав, что она, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родственниками. Однако документы, подтверждающие их родство,
Кассационное определение № 33-13058 от 09.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия.
Кассационное определение № 33-1003 от 25.02.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Солнечного нотариального округа Хабаровского края ФИО3  по выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру и на денежный вклад, взыскании излишне уплаченной суммы, расходов на проезд и судебных расходов.
Определение № 33-11394/2010 от 11.11.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА : ЗАО «Инвестмент» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным нотариального действия.
Определение № 33-2524/10 от 17.08.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование указал, что **** года нотариус г.Гороховец ФИО2 совершила незаконные нотариальные действия по нотариальному заверению формы № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице,
Определение № 33-3221-2010 от 11.08.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что, несмотря на имеющееся решение суда о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство в 1 доли квартиры. Указывает, что иные наследники
Кассационное определение № 33-7332 от 09.07.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса ФИО2.