установила: ФИО1 осужден за то, что совершил уклонение от отбывания лишения свободы. Проверив доводы жалобы осужденного ФИО1, Судебная коллегия находит постановление президиума Верховного суда Республики Дагестан под- лежащим изменению по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: По приговору Анучинского районного суда Приморского края от 26 июля 2023 года К. МП признан виновным и осужден по ст. ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, 222 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, 222.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, 69 ч.ч. 3, 4, 70 УК РФ к 3
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ч. от Дата изъята Эйсмонт Г.А. осуждён по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором (данные изъяты) от 15 мая 2023 года ФИО12 осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ус т а н о в и л: Приговором Видновского городского суда Московской области от 29.04.2022г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 5 (пяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в
установила: По приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 июля 2021 года Кузнецов Александр Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый: 24.05.2019 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения
УСТАНОВИЛ: Адвокат Мурадова Т.Е. обратилась в Чеховский городской суд <данные изъяты> с дополнительным заявлением о выплате вознаграждения в размере <данные изъяты> руб. за участие при оглашении приговора в отношении осужденного Давыдова А.А. - <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в тайном хищении в период с 18 по <дата> денежных средств ФИО2 на сумму 24 000 рублей, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Кутузов В.И., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору *** суда *** от 17 ноября 2011 года в ФКУ СИЗО-* ГУФСИН России по ***, обратился в Октябрьский районный суд г. Орска с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ, ст. 397 п. 13 УПК РФ об ознакомлении с особым мнением судьи в
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда от 01 ноября 2013 года государственному обвинителю отказано в восстановлении срока обжалования приговора суда от 18 октября 2013 года в отношении Воронцовой О.Г. и Борненко О.А.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Климов Р.А. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но
У с т а н о в и л : Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 сентября 2010 года Рагозин С.В., (дата) , уроженец ..., гражданин РФ, ранее судимый:
установил: Мозгалева О.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка №113 Абинского района. В свой жалобе просит приговор мирового судьи отменить как незаконный и необоснованный, признать ее находящейся в состоянии необходимой обороны, прекратить уголовное
у с т а н о в и л а : Харитонов А.А. признан виновным в совершении семи эпизодов тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в двух эпизодах тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,
