ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 313 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 11А-152/22 от 18.07.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи от 04.04.2022 г. произведен поворот исполнения судебного приказа по административному делу № 2а-1243/2021-82 по заявлению ИФНС России по г. Новороссийску о выдаче судебного приказа о взыскании с Карапетяна Р.З. задолженности по налогам, обязав ИФНС России по г.
Апелляционное определение № 2А-4802/2021 от 06.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2021 года возвращена частная жалоба Васильева А.Ю. на протокольное определение суда от 02 декабря 2021 года.
Апелляционное определение № 2А-688/2021-33А-463/2022 от 29.03.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Королькова Е.Л. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с вступлением в законную силу решения Солецкого районного суда от 1 декабря 2021 года, которым административное исковое заявление Корольковой Е.Л. к старшему судебному приставу ОСП Солецкого,
Апелляционное определение № 33А-1663/2021 от 27.09.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Игнатченко А.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об оспаривании действий по удержанию причитающихся истцу денежных средств.
Определение № 13А-47/20 от 09.07.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Максимов М.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением. Заявление с прилагаемыми документами подано в суд Максимовым М.А. в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Апелляционное определение № 2А-152/18 от 30.06.2020 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО2 18 марта 2020 года в Северодвинский гарнизонный военный суд подано заявление о пересмотре решения суда от 05 декабря 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором в качестве основания для такого пересмотра приводятся, по его утверждению, существовавшие на день принятия
Определение № 11А-8/20 от 10.06.2020 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану ЕАО обратилась к мировому судье Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО с заявлением о замене стороны исполнительного производства в порядке процессуального правопреемства. В обоснование требований указала,
Апелляционное определение № 33А-910 от 30.01.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Савченко С.М. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что решением Советского районного суд г.Владивостока от 05.03.2019г. признано незаконным решение департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, выраженное в письме от 22.01.2019 г. №
Апелляционное определение № 33А-32088/19 от 10.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 7 марта 2019 года отказано в принятии административного искового заявления < Ф.И.О. >1 к Управлению социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в
Апелляционное определение № 33А-7620/19 от 28.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2018 года отказано в принятии административного искового заявления З к администрации Гулькевичского района Краснодарского края о признании незаконными действий администрации по созданию препятствий в сдаче
Апелляционное определение № 33А-7925/18 от 05.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: в ходе рассмотрения дела по административному исковому заявлению Иванова М.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска от 13 июля 2018 года о принятии результатов оценки арестованного имущества, определением
Апелляционное определение № 33А-7494 от 30.10.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области об оспаривании действий по возбуждению исполнительного производства, об отмене постановления о возбуждении исполнительного
Апелляционное определение № 33-2858/18 от 19.07.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : МУП Камешковского района «Инженерные технологии» обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что 23.11.2017 ОСП Камешковского района в отношении должника заведено исполнительное производство № **** в связи с исполнением решения
Апелляционное определение № 33А-150/2016 от 04.10.2016 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Архангельский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» (далее по тексту – АО «Нарьян-Марский ОАО») о возложении обязанности исполнить требования Федерального
Апелляционное определение № 33А-149/2016 от 04.10.2016 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Архангельский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» (далее по тексту – АО «Нарьян-Марский ОАО») о возложении обязанности исполнить требования Федерального
Апелляционное определение № 33АА-1253/15 от 24.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Кучеренко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...