ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2360 от 06.03.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 15 сентября 2009 года Немчук А.А. отказано в удовлетворении иска к Малеевой В.И. о вселении и сохранении за ним права на проживание на этой жилой площади на неограниченный срок, удовлетворен встречный иск Малеевой В.И. к Немчук
Апелляционное определение № 33-1877/2012 от 02.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске. С учетом уточненных исковых требований просит признать решение Комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Междуреченске (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) об отказе в назначении трудовой пенсии
Определение № 33-2042 от 02.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по  № от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-2396 от 01.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Чернов Н.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г. Уфы РБ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию и обязании назначить льготную пенсию, ссылаясь на то, что ... года ФИО1 был
Определение № 33-876 от 29.02.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее СРООЦЗПП) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Автоваз» о взыскании денежной суммы в размере 430 842 руб. 73 коп. в связи с отказом потребителя от исполнения
Определение № 33-48828 от 28.02.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО4 с 28.07.2010 г. принята на государственную гражданскую службу в Белгородскую таможню на должность государственного таможенного инспектора (по контролю за таможенным транзитом) Ровеньского таможенного поста.
Определение № 33-29 от 28.02.2012 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ненецком автономном округе (далее по тексту ТУ Росимущества в НАО), ОАО «Нарьян-Марский морской торговый порт» (далее по тексту ОАО «НММТП») о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения на
Апелляционное определение № 33-2092/2012 от 14.02.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец индивидуальный предприниматель, осуществляющая деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (в дальнейшем по тексту - ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица ФИО2
Определение № 33-645 от 08.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Хабаровска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к От­крытому акционерному обществу «Сбербанк России» о понуждении к выполнению работ по демонтажу алюминиевых композитных панелей, использованных при отделке фасада здания по адресу
Определение № 11-7 от 19.01.2012 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : К мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска обратился истец с исковыми заявлениями к ответчикам о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, указывая, что каждый из ответчиков является собственником жилого помещения, расположенного в
Апелляционное определение № 33-518/12 от 18.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.