ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2874 от 11.04.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением Думы муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» № от (Дата обезличена) он назначен на должность ***. На данной должности он работал с (Дата обезличена). В соответствии с Федеральным законом «О
Определение № 33-2405 от 11.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Коневских П.М. обратился в суд с иском к ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права» (далее – ХГАЭП) об устранении нарушений при оформлении дубликата вкладыша в трудовую книжку и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Определение № 33-3573 от 11.04.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по жилищной политике Администрации  и Комитету по делам молодежи Администрации  об обязании внести в сводный список молодых семей – участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», изъявивших желание получить социальную выплату в
Определение № 33-271/12Г от 10.04.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Межрегиональное управление Федеральной миграционной службы России (с местом дислокации в г.Владикавказе) обратилось с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.
Апелляционное определение № 33-1002 от 10.04.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 для допуска к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката представил в Адвокатскую палату Белгородской области ряд документов, в том числе справку УМВД России по Белгородской области от 17.08.2011 г. об отсутствии сведений о судимости.
Апелляционное определение № 33-51/2012 от 10.04.2012 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Юшар» (далее по тексту ООО «НК «Юшар») о взыскании невыплаченной заработной платы и задолженности по авансовым отчетам.
Апелляционное определение № 33-970 от 10.04.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 получает пенсию по старости с 05.07.1993 г. Дело инициировано иском ФИО1, которая, считая, что по вине ответчика она получает пенсию ниже, чем положено по закону, просила суд обязать пенсионный орган произвести перерасчет пенсии за период с мая 2001 г. по настоящее время,
Определение № 33-1865/12 от 04.04.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Калачинский Водоканал». В обосновании требований указал, что по результатам проверки в деятельности ООО «Калачинский Водоканал» выявлен ряд нарушений требований законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве. С
Определение № 33-2931 от 04.04.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года с ОАО «***» и ФИО2 солидарно взыскана в пользу ФИО1 сумма долга по договору займа в размере *** рублей *** копеек. (Дата обезличена) между ФИО1 и ООО «***» заключен договор уступки права требования
Определение № 33-86103 от 03.04.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 с 10.05.2011 г. являлась работником ООО «Корочанские консервы», которое зарегистрировано и поставлено на учет в налоговом органе 20.05.2011 г. Истица приступила к работе в качестве финансового директора ООО «Корочанские консервы». С 20.05.2011 г. с нею был заключен трудовой
Апелляционное определение № 33-2229 от 03.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП по Нижегородской области об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора № <...> от 15.09.2011 года, мотивировав свои требования следующим.
Определение № 33-1432/12 от 02.04.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Никифоров Ю.С. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «В»  о взыскании неначисленной и невыплаченной  заработной платы, включая  вознаграждение за выслугу лет в размере 20% и ежемесячную премию в размере 40% за июль и август 2011 года,
Определение № 33-803/2012Г от 28.03.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа и действий МВД по РД по зачислению его в распоряжение МВД по РД и непредоставлению ему равноценной должности незаконными и обязании предоставить такую должность, ссылаясь на то, что он состоял в должности заместителя начальника
Определение № 2-308 от 27.03.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магадане Магаданской области о признании незаконным решения № ... от ... г. об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, возложении обязанности назначить досрочно трудовую
Определение № 33-1361/12 от 26.03.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее – Управление) о включении в стаж для назначения пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы <...>
Апелляционное определение № 33-2572/2012 от 23.03.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении ему досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований, указав, что 04.08.2011 года истец обратился в ГУ УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда с заявлением о досрочном назначении
Определение № 33-2280 от 21.03.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: МУЗ «» обратилось в суд с иском к Х. о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Х. была принята на работу медицинской сестрой в МУЗ «». ДД.ММ.ГГГГ Х. была переведена на должность главной медицинской сестры МУЗ «» и с нею был заключен
Определение № 33-2067 от 21.03.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кировскому району г. Волгограда обратился в суд с иском к ИП К. о понуждении предоставить индивидуальные данные персонифицированного учета и расчеты
Определение № 33-833-2012 от 21.03.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Гражданин КНР Люй Ч. обратился в суд с заявлением, мотивируя его следующим. С решением УФМС России по Забайкальскому краю об аннулировании выданного им разрешения на работу он не согласен, поскольку предъявляемым к его должности требованиям он соответствует, нареканий не имел.
Апелляционное определение № 33-2562/2012 от 21.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЧАВ обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Таштаголе Кемеровской области о назначении пенсии. Просила признать решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязать назначить и выплатить социальную пенсию по старости из числа малочисленных народов Севера с 01.10.2011 г.,
Определение № 33-71720 от 20.03.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Захарова С.А. является инвалидом 1 группы (бессрочно). Ее ребенок - Н.  года рождения с августа 2011 года посещает детский сад № 84 г. Белгорода.
Определение № 33-2553 от 20.03.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Администрация Чугуевского муниципального района обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 23 апреля 2007 года распоряжением администрации Чугуевского муниципального района №36-л Плясова Е.И. принята на муниципальную должность,
Определение № 33-1049 от 15.03.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании действий работодателя незаконными, взыскании оплаты за время дежурства, оплаты за переработку. В обоснование требований ФИО1 указала, что с 25 июня 2010 года работает в Дорожном
Определение № 2-292 от 13.03.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Клинов А.Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-709/2012 от 13.03.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Заволжского района г.Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Симбирский взлет - НЕВ» о возмещении вреда, нанесенного окружающей природной среде. В обоснование иска указал, что по результатам проведенной прокуратурой проверки