ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-4762 от 23.05.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лазебникова М.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «ВостНИГРИ», ООО «ВостНИГРИ» и с учетом увеличения исковых требований просил признать недействительными торги, проведенные конкурсным управляющим ОАО «ВостНИГРИ» Санжаревским Е.В. по продаже объекта недвижимого имущества должника -
Определение № 33-5644 от 22.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО  «...» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ... года в магазине №..., расположенном по адресу: ..., была проведена инвентаризация материальных ценностей за период работы продавцов со ... года
Определение № 33-139522 от 22.05.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Зимовцев А.А. по договорам купли-продажи от 21.02.2011 года приобрел у ЗАО «КМАрудоремонт» в собственность земельный участок площадью 21525 кв.м. по адресу в г, с расположенным на нем объектом незавершенного строительства. Часть земельного участка занята трубопроводом теплоцентрали.
Определение № 33-139622 от 22.05.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Дело инициировано иском Корсун В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Упаковка» в лице конкурсного управляющего о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда. В обоснование требований истец ссылался на наличие
Определение № 33-8929 от 22.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Василенко В.С. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2011 год, взыскании вознаграждения за выслугу лет за 2011 год, взыскании процентов за нарушение сроков выплаты вознаграждения,
Определение № 33-1386 от 21.05.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ООО «Инфотех-Сервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 ******** рублей ******** копеек – суммы полученной стипендии и судебных расходов, мотивируя тем, что с ФИО4 14.10.2010 года был заключен ученический договор сроком на 2 месяца, с оплатой стипендии в размере
Определение № 33-2431 от 17.05.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Прокурор г. Саратова обратился в суд с заявлением о признании недействующим пункта 2 распоряжения комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» от 09 августа 2011 года № 17-од.
Определение № 173/2012 от 16.05.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского поселения город Шагонар обратилась в суд с исковым заявлением к Иконниковой Л.Г. о признании незаконным Государственного акта на право бесплатного бессрочного пользования от 26 февраля 1993 года серии ** № №, об устранении нарушения прав администрации городского
Определение № 175/2012 от 16.05.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Кызыла обратился в суд в интересах Тюлюш Д.Э., Тюлюш Ч.С. с иском к мэрии г.Кызыла, муниципальному дошкольному образовательному учреждению № г.Кызыла о возложении обязанности обеспечить местом в дошкольном образовательном учреждении, указывая, что прокуратурой г.Кызыла
Апелляционное определение № 33-3212/2012 от 15.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО8 обратился в суд с настоящим иском к ФИО10, С.А., В.А., указывая, что жилое помещение – комнаты №№ и 15 в квартире < 1 >, предоставлено его семье в 1984 году. В 1994 году его брат К.А.Н. со своей семьей – ответчиками по иску, как вынужденные переселенцы, прибыли
Апелляционное определение № 33-1469/2012 от 15.05.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Ратникова И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области, Федеральному казенному учреждению следственный изолятор №*** Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Определение № 33-2558/12 от 03.05.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Войсковой части 7543 о признании незаконным отказа в подключении к сетям водоснабжения и канализации жилого дома.
Определение № 33-122703 от 03.05.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 23.12.2011 г. ФИО1 восстановлен на работе в должности главного зоотехника ООО «Коломыцевский свинокомплекс». В соответствии с данным решением приказом генерального директора ООО «Коломыцевский свинокомплекс» отменен
Определение № 33-4337 от 02.05.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области об обязании произвести перерасчет выслуги лет. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с рапортом в ГУ МВД России по Кемеровской области с просьбой о перерасчете выслуги лет и включении периодов ее
Определение № 33-1136 от 27.04.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестлеспром-Лесозаготовка» (далее по тексту в т.ч. ООО «Инвестлеспром-Лесозаготовка», Общество) о взыскании денежных средств. Иск мотивирован фактом работы у
Апелляционное определение № 33-1064/12 от 26.04.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 23 ноября 2011 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по городу Южно-Сахалинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области от 9 ноября 2011 года об
Определение № 33-3474 от 25.04.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Григорьев А.Н. указал, что (Дата обезличена) он обратился в Управление ПФР в Свердловском районе г. Иркутска за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением
Определение № 33-2673 от 20.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Комсомольска-на-Амуре, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Частному учреждению мнительного профессионального образования Курсы водителей «Рулевой» (ЧУ ДПО Курсы водителей «Рулевой») г.Комсомольска-на-Амуре о запрете деятельности
Определение № 33-1760 от 19.04.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Прокурор Красноборского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации МО «Красноборский муниципальный район» и ООО «Полюс-лес» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.
Апелляционное определение № 33-1953 от 19.04.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Ядришников В.Н. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, просил обязать ДИЗО Воронежской области предоставить ему в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок в г.Воронеже в
Определение № 33-2092/12 от 18.04.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Черлакского района Омской области  обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что по результатам прокурорской проверки установлено, что судебным
Определение № 33-2091/12 от 18.04.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что по результатам прокурорской проверки установлено, что судебным
Апелляционное определение № 33А-593/12 от 18.04.2012 Южного окружного военного суда
установила: 7 ноября 2011 года Носаков, проходящий военную службу в штабе <данные изъяты>, представлен командованием к назначению на равную воинскую должность в штаб <данные изъяты>
Определение № 33-498/2012 от 12.04.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском о возложении на прокуратуру Камчатского края обязанности по признанию их лицами, подвергшимися политическим репрессиям по социальным признакам, подлежащим реабилитации, и выдаче соответствующей справки, полагая, что подверглись репрессиям,
Определение № 33-1500 от 12.04.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие (далее – ФГУП) «Базальт» обратилось в суд с иском к ГУ УПФ в Саратовском районе, в обоснование которого указало, что истец в соответствии с Уставом занимается производством бериллия и изделий из него для нужд ядерного оружейного