ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 34 Бюджетного кодекса

Решение № 2-183/2012 от 28.03.2012 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в интересах муниципального образования «<данные изъяты>», неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации <данные изъяты> и понуждении к совершению действий. Требования мотивированы
Решение № 2-184/2012 от 28.03.2012 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в интересах муниципального образования «<данные изъяты>», неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации <данные изъяты> и понуждении к совершению действий. Требования мотивированы
Решение № от 28.02.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «ФИО1.» об ограничении доступа к Интернет сайтам, организующим азартные игры и просил суд обязать ООО «ФИО1.» ограничить доступ к Интернет сайтам  путем добавления на
Решение № от 08.12.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ХХХ, и несовершеннолетний ХХХ обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Пятигорский государственный гуманитарно-технологический
Решение № 2-6259/11 от 05.12.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Прокурор Адлерского района гор.Сочи в интересах Российской Федерации Краснодарского края, муниципального образования города-курорта Сочи обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Сочи, выразившегося в непринятии мер, направленных на возвращение
Решение № 2-210/2011 от 22.11.2011 Чаинского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаинского района Томской области обратился в суд с иском о возложении обязанности отчитаться за целевое использование денежных средств, полученных в качестве субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан и создание дополнительных рабочих мест,
Кассационное определение № 33-24061 от 20.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Сочи, выразившегося в непринятии мер по обязанию ООО «Лидер Инжиниринг» - организации, осуществлявшей капитальный ремонт
Решение № 2-2615 от 12.10.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании бюджетных средств, перечисленных на оказание содействия самозанятости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением об оказании содействия самозанятости, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
Решение № от 23.09.2011 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации Бутурлинского муниципального района и ФИО2, в котором просит:
Кассационное определение № 22-1490 от 23.08.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
Решение № 2-424 от 07.07.2011 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Большебейсугского сельского поселения Брюховецкого района о признании незаконным бездействия администрации МО Большебейсугского сельского
Кассационное определение № от 05.07.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что ..., зная о том, что подрядчиком не выполнены в полном объеме работы по разборке и установке бордюрного камня, подписал акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 по объекту
Решение № 2-2181/2011 от 29.06.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Приказом директора ФГУ « Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КБР» от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, с директором Александровского филиала ФГУ « Управление Каббалкмелиоводхоз» ФИО1 расторгнут трудовой договор, и он с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по п.10 ст.81 ТК РФ за
Решение № 21-157 от 10.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела правовой и кадровой работы Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области №346/5-10-г от 22 ноября 2010 г. директор Государственного учреждения "Центр социально-трудовой реабилитации для лиц без определенного
Решение № 2-181/2011 от 04.04.2011 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования «Нехаевский муниципальный район Волгоградской области» в лице <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого в результате ненадлежащего исполнения ею своих должностных
Решение № 2-825 от 30.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Дубенского района» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания № 09-03-03/222 Территориального управления в Республике Мордовия Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 28 февраля
Решение № 2-187 от 23.08.2010 Селижаровского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с заявлениями в защиту интересов муниципального образования - Оковецкое сельское поселение Селижаровского района Тверской области об оспаривании п. 1 ст. 21 Положения о муниципальной службе в администрации
Решение № 2-182 от 09.08.2010 Селижаровского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с заявлениями в защиту интересов муниципального образования - Талицкое сельское поселение Селижаровского района Тверской области об оспаривании п. 1 ст. 21 Положения о муниципальной службе в администрации