У С Т А Н О В И Л: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования к администрации Троицкого сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия администрации в части не разработки мер и утверждения Порядка
У С Т А Н О В И Л: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия администрации в части не разработки мер и утверждения Порядка
У С Т А Н О В И Л: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования к администрации Молдаванского сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия администрации в части не разработки мер и утверждения Порядка
установила: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.11.2016 удовлетворен иск прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах Свердловской области к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 25 ноября 2016 года глава администрации Есаульского сельсовета <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и
установил: ФИО5 при пособничестве ФИО6 совершили умышленное преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях при следующих обстоятельствах:
установил: решением Городского Собрания города Южно-Сахалинска от 17 октября 2012 года № 697/41-12-4 утвержден Порядок поощрения мэра города Южно-Сахалинска, председателя Городской Думы города Южно-Сахалинска, заместителя председателя Городской Думы города Южно-Сахалинска и муниципальных служащих
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска – мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Комитет по архитектуре, строительству и транспорту» Администрации г.о.Октябрьск, МБУ г.о.Октябрьск «Служба благоустройства, озеленения, содержанию дорог и транспортному обслуживанию» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 3362450 рублей.
установил: заместителем министра, начальником контрольно-ревизионного управления Министерства финансов <адрес>ФИО3ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: истец прокурор <адрес> г. Екатеринбурга в интересах <адрес> предъявил к ответчику Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> «Училище олимпийского резерва № (колледж)» (далее – ГАОУ СПО СО «УОР №
УСТАНОВИЛ: Орган предварительного расследования ФИО2 обвиняет в том, что он находясь в должности заместителя директора главного инженера <данные изъяты><адрес>, согласно приказа директора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности директора КУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании
УСТАНОВИЛ: На основании постановлений Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 года №1431 «Об утверждении правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Облкоммунсервис» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование было указано, что ОАО «Облкоммунсервис» осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории Амурской области. Законом Амурской области от 8 июля 2013 года № 198-ОЗ «О поддержке
У С Т А Н О В И Л: Постановлением директора департамента финансового контроля Костромской области ФИО3 от 29.03.2016 года № директор ОГБУК «Государственная филармония Костромской области» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Полесского района Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия председателя Совета депутатов МО «Полесское городское поселение» ФИО6, выразившихся в издании распоряжений № 08-р от 02 февраля 2015 года, №
Установил: Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края к ответчику ФИО4 о взыскании в местный бюджет 256 384 рублей 02 копейки, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчик, являясь главой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц оьратился с исковым требованием к ответчику МУП города Сочи «Сочиавтотранс» о признании незаконным непринятие мер к своевременной выплате заработной платы работникам предприятия.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области действительного государственного советника челябинской области 3 класса ФИО3 № от ДАТА Глава Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ: 03.03.2016 прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Детский сад № 7 п. Смидович» об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, разместить на
у с т а н о в и л: В ходе проведенного прокуратурой Усть-Янского района проверки установлено, что в нарушение требований ст.34, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п.2 ч.5 ст.14 ФЗ № 209-ФЗ от 24.07.2007 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», п.п.2.2.5,
установила: В 2011 году Л.1 занимал должность Глава администрации г. Салехарда, а К.1 занимал должность начальника департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Салехарда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО71 виновен в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, работавшая в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, обвинялась в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей при организации закупки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате которой бюджету Ростовской области и федеральному бюджету Российской Федерации причинен крупный
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Усть-Янского района во исполнение Плана работы на второе полугодие 2015 года в период времени с .......... до .......... часов ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в администрации муниципального образования «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия), расположенной по
