ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 34 Бюджетного кодекса

Решение № 2-834/18 от 20.09.2018 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд, в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Кемеровской области, с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в качестве возмещения причиненного преступлением вреда.
Решение № 2-634/18 от 11.09.2018 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с иском к Государственному казенному учреждению Службы занятости населения Свердловской области «Лесной центр занятости» ( далее – ГКУ «Лесной ЦЗ») о признании незаконным отказа в выдаче предложения о досрочном направлении на
Решение № 12-163/18 от 07.09.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 3-21/13-2018 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО1 от 29.05.2018 должностное лицо - начальник отдела образования Кузнецкого района Пензенской области ФИО3 признан виновным в совершении административного
Решение № 2-3587/18 от 21.08.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сахалинской области в интересах Российской Федерации обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ходе проведенной прокурором проверки исполнения законодательства по распоряжению федеральным имуществом, установлено, что в казне
Апелляционное определение № 33А-376/18 от 14.08.2018 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления командира войсковой части <№1> об оспаривании п. 7 акта контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части <№1> от <дата 1>
Постановление № 1-31/18 от 03.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обвинялся в том, что он, являясь должностным лицом, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба и
Приговор № 1-37/18 от 02.08.2018 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО16, занимая должность муниципальной службы, халатно исполнял должностные полномочия, что повлекло крупный ущерб и существенное нарушение прав граждан при нижеследующих обстоятельствах.
Решение № 12-2532/18 от 31.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 марта 2018 г. директор МКУ МО г. Краснодар «Единая служба заказчика» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, административное наказание назначено
Решение № 7Р-171/18 от 26.07.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия от 12 апреля 2018 года заместитель председателя МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района Республики Хакасия» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 2-3863/17 от 13.07.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УстановиЛ: заместитель прокурора края обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением мэра <адрес>№-р от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>, переименованного в 2009 году в комитет по развитию
Приговор № 1-44/18 от 12.07.2018 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Кроме того, ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, должностным лицом превысил должностные полномочия - совершил действия, явно выходящие за
Решение № 7-292/2018 от 29.06.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий от 12 марта 2018 года № заместитель главы администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» ФИО2 признана
Решение № 12-22/18 от 27.06.2018 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года №№, Глава города Сосновоборска ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29.3 КоАП
Приговор № 1-883/17 от 25.06.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: ФИО2, являясь директором <данные изъяты> органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-215/18 от 21.05.2018 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Горновой Э.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка правомерности установления, начисления и оплаты
Решение № А-343-2018 от 19.04.2018 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Бойкопонурского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия, в котором указано, что в преддверие празднования 73
Апелляционное определение № 33-1096/2018 от 02.04.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Прокурор Липецкой области обратился с иском к Липецкому городскому Совету депутатов, администрации муниципального образования город Липецк, Муниципальному унитарному предприятию «Липецкводоканал», Муниципальному унитарному предприятию «Липецктеплосеть», Акционерному обществу «Липецкая
Решение № 12-6/2018 от 28.03.2018 Аяно-майского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора и <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №ФКС 1/213-17 прекращено производство по делу №ФКС 213-17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное постановление № 10-09/2018 от 22.03.2018 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Адвокат Чуркин Р.А. ДД.ММ.ГГГГ участвовал в рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (частной) жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым адвокату Чуркину Р.А.
Апелляционное определение № 33А-5012018 от 02.03.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Красногвардейского района обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Красногвардейский район», Управлению образования администрации муниципального образования «Красногвардейский район» и который в последующем, в ходе судебного
Решение № 3А-14/2018 от 20.02.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 23 апреля 2014 года №140 утверждены Правила предоставления субсидий из республиканского бюджета Чувашской Республики уполномоченным организациям на возмещение расходов, связанных с привлечением кредитных ресурсов, и
Решение № 2-128/19 от 11.02.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
установил: Прокурор города Рубцовска обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просил возложить на АО «ПИ «Алтайкоммунпроект» обязанность по осуществлению за свой счет надлежащей проектировки устройства покрытия площадки из резиновых плит с северной стороны дома по ..., а также по
Постановление № 1-130/17 от 05.02.2018 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени до 29 декабря 2015 года ФИО1, будучи главой сельского поселения «Акшинское», находясь в здании администрации СП «Акшинское» по адресу: <адрес>, дал заместителю начальника финансового отдела СП
Приговор № 1-16/2018 от 01.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Филиппову Д.В органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, то есть в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем причинении бюджету Российской Федерации ущерба в размере ------ рублей в
Постановление № 5-182/2017 от 11.01.2018 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора района от 21 декабря 2017 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ.