ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 34 Бюджетного кодекса

Решение № 2-410/17 от 26.12.2017 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФГКУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 88 МЧС России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года в размере 18247, 48 руб.
Постановление № 5-224/17 от 22.12.2017 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
установил: В Троицко-Печорский районный суд РК поступили для рассмотрения материалы административного дела в отношении начальника управления культуры администрации муниципального района «Троицко-Печорский» ФИО6 о привлечении к ответственности, предусмотренной ч.20 ст.19.5 КоАП РФ.
Решение № А-898/17 от 20.12.2017 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ГБУ СО «Природный парк Оленьи ручьи» обратился в суд с административным иском к ведущему специалисту отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Западному и Южному
Решение № 2-2686/17 от 04.12.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования Голубицкого сельского поселения Темрюкского района к ФИО2 о взыскании с должностного лица ущерба, причиненного его незаконными решениями, который повлекли неосновательное
Постановление № 1-98/17 от 29.11.2017 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: В период с 2014 по 2015 ФИО1, являясь директором МКУ «УКС города Пыть-Ях» (далее – МКУ «УКС г. Пыть-Ях»), назначенный на данную должность распоряжением главы администрации города Пыть-Ях С.Р.И. , , будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и
Решение № 3А-50/17 от 22.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать противоречащим статье 34, пункту 4 статьи 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статье 40 Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об
Решение № 2-3484/17 от 16.11.2017 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Смоленской области о взыскании задолженности по выплате отпускных, в обоснование которого указала, что является государственным служащим Государственной инспекции труда в Смоленской области. Уведомлением от 26.09.2017 она
Решение № 2-894/17 от 15.11.2017 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономному учреждению социального обслуживания РБ «Бабушкинский психоневрологический интернат» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании (далее АУСО РБ «БПНИ»). Свои требования мотивирует, что ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ОД была привлечена к
Апелляционное определение № 33А-5349/17 от 18.10.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области в лице начальника Плесовских В.И. обратилось в суд с административным иском об оспаривании предостережения прокурора. Административный иск мотивирован тем, что в соответствии с планом контрольных
Решение № 2-939/17 от 12.10.2017 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации и муниципального образования «Нижнеилимский район» к МДОУ Детский сад общеразвивающего вида «Березка» ***, Администрации Нижнеилимского
Решение № А-7-21-357/17 от 09.10.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением о назначении административного наказания заместителя Управления Федерального казначейства Калужской области ФИО5 от 14 апреля 2017 года генеральный директор акционерного общества «Государственный научный центр Российской Федерации – Физико-энергетический институт
Постановление № 4А-1090/17 от 02.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от 17.03.2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица – бухгалтера МБУ детский
Решение № 7-264/17 от 16.08.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Томской области П. № 8 от 19.04.2017 директор ООО «Тинтория» ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
Апелляционное определение № 33-8562 от 09.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Администрация Юсьвинского муниципального района обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Юсьвинского района о признании незаконным представления прокурора Юсьвинского района от 5 мая 2017 года, внесенного в адрес главы администрации Юсьвинского муниципального района.
Постановление № 44-Г-84/17 от 02.08.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области в интересах Российской Федерации, Ярославской области, городского поселения Ростов Ярославской области обратился в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о взыскании денежных средств в
Решение № 12-97/2017 от 31.07.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 14.06.2017 г. должностное лицо – директор Департамента капитального строительства г. Севастополя А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-181/2017 от 19.07.2017 Обнинского городского суда (Калужская область)
Установил: Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№ заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> генеральный директор Акционерного общества «Государственный научный центр Российской Федерации –Физико-энергетический институт имени
Постановление № 5-231/2017 от 14.06.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: при проведении внеплановой выездной проверки соблюдения условий предоставления и использования бюджетных средств, полученных органами исполнительной власти города Севастополя на реализацию региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории
Апелляционное определение № 33А-3133/17 от 05.06.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее также – ИП ФИО4, административный истец, заявитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Тюмени о признании недействующим в части нормативного правого акта органа местного самоуправления –
Апелляционное определение № 33-9380/2017 от 05.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по аккредитации обратился в суд с иском к Украинскому ВС о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что приговором
Апелляционное определение № 22-1800/2017 от 30.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Приговором Центрального районного суда г. Читы от 10 октября 2016 года ФИО2 признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной
Постановление № 1-196/2017 от 30.05.2017 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Б., назначенная распоряжением главы сельского поселения ФИО14 №5 от 12.01.2015 года на должность заместителя главы сельского поселения ФИО14 Сургутского района в период с начала ноября 2015 года по 13.11.2015 года, находясь на рабочем месте в помещении администрации, расположенном в
Решение № 12-187/2017 от 05.05.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от 17 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении должностного лица – заместителя ГБОУ «Школа-интернат № 3» г.Тольятти П.
Решение № 21-111/2017 от 25.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному начальником отдела по контролю за размещением государственного заказа комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике М.Д.В., по результатам проверки соблюдения
Решение № 2-524/2017 от 23.03.2017 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по аккредитации обратился в суд с иском к Украинскому ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что