ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 34 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-170/19 от 13.05.2019 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Азовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании
Постановление № 1-48/19 от 09.04.2019 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и
Решение № 2-559/19 от 03.04.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Белорецкий межрайонный прокурор РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об устранении нарушений федерального законодательства.
Решение № 2-1330/19 от 02.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО «Сибтралмаш» об исполнении законодательства о государственном оборонном заказе. Требования мотивированы тем, что по результатам проведенного открыто электронного запроса котировок в бумажной форме между АО «Красмаш»
Решение № 12-21/19 от 13.03.2019 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области № от 30 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-218/19 от 27.02.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам К. сельского хозяйства Волгоградской области, ПАО Сбербанк РФ о признании право собственности на социальную выплату, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2А-211/19 от 06.02.2019 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим п. 2.6 Положения об аренде муниципального имущества города Лесосибирска, являющегося Приложением № 1 к постановлению администрации г.Лесосибирска от 01.06.2018г. № 647 в части, предусматривающей
Решение № 2-125/19 от 28.01.2019 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с иском к МБОУ «Милоградовская ОШ» и Комитету образования Администрации Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что здание образовательного учреждения расположено по адресам:
Апелляционное определение № 33-938/20 от 25.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истцы Департамент культуры Тюменской области, Государственное автономное учреждение культуры Тюменской области «Тюменское концертно-театральное объединение» (далее по тексту – Департамент и ГАУК ТО, Учреждение соответственно) обратились в суд с иском к ответчику ФИО7 о
Решение № 12-269/18 от 17.01.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - УФАС по Магаданской области) от 16 июля 2018 года, должностное лицо - и.о. министра строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области ФИО1
Решение № 12-1/19 от 17.01.2019 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Исилькульской межрайонной прокуратурой 26.11.2018 проведена проверка соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности МКУ «Гopодское хозяйство» администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской
Решение № 2-348/19 от 16.01.2019 Кормиловского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кормиловского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка законодательства о теплоснабжении в деятельности МДОУ «Кормиловский детский сад №2 «Солнышко».
Решение № 2-324/19 от 16.01.2019 Кормиловского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кормиловского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка законодательства о теплоснабжении в деятельности МДОУ «Победительский детский сад».
Решение № 3А-12/19 от 10.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: 14 мая 2007 г. Законодательным Собранием Красноярского края (далее – Законодательное Собрание) принят и 17 мая 2007 г. Губернатором Красноярского края подписан Закон Красноярского края № 1-18 «О статусе депутата Законодательного Собрания Красноярского края» (далее также – Закон края №
Решение № 2-1086/18 от 21.12.2018 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах Тангуйского муниципального образования с иском к ФИО4 о возмещении ущерба бюджету.
Решение № 2-1739/18 от 20.12.2018 Калининского районного суда (Тверская область)
установил: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Тверской области» (далее по тексту - ФКУ «Военный комиссариат Тверской области») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 29 535,67 рублей, причиненный работником
Приговор № 1-343/18 от 13.12.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л вину подсудимого ФИО5 в том, что он совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Решение № 12-187/18 от 07.12.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – глава администрации городского округа «Город Волжск» (далее ГО «г.Волжск») ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-147/18 от 06.12.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по РМЭ ФИО2№ от 4 сентября 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за
Решение № 2-724/18 от 21.11.2018 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Никифоров А.А. обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее – Администрация Верхнеуральского минимального района, Администрация района) о признании незаконным Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О приёме сотрудника
Постановление № 4А-663/18 от 08.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее - УФАС) по Оренбургской области от 22 декабря 2017 года № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 Кодекса
Решение № 2-1132/18 от 22.10.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации Замзорского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности обратиться в орган,
Решение № 2-401/18 от 16.10.2018 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка законности перечисления из бюджета Куйтунского муниципального образования денежных средств в счет оплаты по договору аренды жилого помещения для проживания главы Куйтунского муниципального образования в
Приговор № 1-12/18 от 12.10.2018 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО4 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких
Апелляционное определение № 33-17836/18 от 09.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ «Росгранстрой») об обязании устранить нарушения требований законодательства,