ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 34 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-133/20 от 03.06.2020 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» о признании незаконным бездействия
Решение № 2-1145/20 от 20.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд к ООО «УК «Восточная Сибирь» с иском о признании бездействия незаконным, наложении обязанности устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что на основании поступившей из
Решение № 2-433/19 от 14.05.2020 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
Установил: Прокурор Зерноградского района Ростовской области, обратился в Зерноградский районный суд с настоящим иском в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки исполнения ИП главой КФХ ФИО1
Апелляционное определение № 2-2723/19 от 26.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользовании чужими денежными средствами.
Решение № 2А-439/20 от 18.02.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец (далее по тексту – истец, Учреждение) КУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория» обратилось в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с требованиями о признании незаконным п. 2.2, 2.3, 2.4, 3.12 указания от ДД.ММ.ГГГГ№.
Решение № 21-29/20 от 13.02.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии № 021/04/7.32.5-531/2019 от 6 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 декабря 2019
Решение № 2-139/20 от 29.01.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Омской области «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений» (далее - КУ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу юридического лица в размере 101 447 188 (сто один миллион
Решение № 2А-5698/19 от 27.12.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: В Кызылский городской суд Республики Тыва обратился представитель Министерства топлива и энергетики Республики Тыва (далее по тексту – Минтопэнерго РТ) ФИО3 с административным исковым заявлением (с учетом дополнения) к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее по
Решение № 12-761/19 от 04.09.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении управляющего Государственным учреждением – Камчатским региональным отделением Фонда социального
Решение № 12-768/19 от 27.08.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 22-21/2019-31 от 03 июля 2019 года в отношении управляющего Государственным учреждением – Камчатским региональным отделением Фонда
Решение № 12-765/19 от 27.08.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 22-21/2019-39 от 03 июля 2019 года в отношении управляющего Государственным учреждением – Камчатским региональным отделением Фонда
Решение № 2-1790/19 от 27.08.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировал тем, что он работает начальником <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит обеспечение мебелью УФСИН России по ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России
Решение № 7-102/19 от 21.08.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-757/19 от 21.08.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 22-21/2019-40 от 03 июля 2019 года в отношении управляющего Государственным учреждением – Камчатским региональным отделением Фонда
Решение № 7-103/19 от 21.08.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 7-104/19 от 21.08.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 2-950/19 от 24.07.2019 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Исмагиловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о возложении обязанности оформления права
Решение № 2А-134/19 от 23.07.2019 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: и.о. прокурора Лешуконского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Лешуконское» о признании бездействия незаконным, об обязании принять меры к установлению размера неосновательного обогащения, об обязании принять меры к взысканию
Решение № 2А-135/19 от 23.07.2019 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: и.о. прокурора Лешуконского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Лешуконское» о признании бездействия незаконным, об обязании принять меры к установлению размера неосновательного обогащения, об обязании принять меры к взысканию
Постановление № 4А-389/19 от 10.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее - УФАС) по Оренбургской области от 22 августа 2018 года № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-384/19 от 27.06.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре ФИО4 должностное лицо – <данные изъяты> Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Дирекция по эксплуатации служебных зданий"
Решение № 12-385/19 от 27.06.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре ФИО4 должностное лицо – <данные изъяты> Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Дирекция по эксплуатации служебных зданий"
Решение № 2-П-69/19 от 21.06.2019 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что Актом проверки о результатах совместного мероприятия « Аудит использования бюджетных средств, выделенных на реализацию мероприятий подпрограммы «Государственная поддержка развития образования» государственной программы
Решение № 2-1713/19 от 20.06.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого студия поручает, а актер принимает на себя обязательства по исполнению главной роли «ВАЛЬКИРИЯ» в фильме по сценарию ФИО3 «Однажды в Америке или Чисто русская сказка» в порядке и
Решение № 2-464/19 от 19.06.2019 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Черняховска обратился в суд в интересах муниципального образования «Черняховский городской округ» с иском к ФИО2 о взыскании в пользу МО «Черняховский городской округ» денежных средств в размере 150 000 рублей, полученных ответчиком как неосновательное обогащение.