ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 364 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-3675/20 от 26.07.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Представитель Сахарова В.В. - Козлов А.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя КПК «Доверие» на его правопреемника Сахарова В.В. в части взыскания задолженности по договору потребительского займа № 386 от 13 марта 2019 года в размере 443 987 руб.16 коп., обращении
Решение № 2А-5386/2022 от 01.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по МО Сериковой А.С., Начальнику отдела-старшему судебному приставу Красногорского РОСП Степаняну Э.И.,
Определение № 2-1684/19 от 03.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «Аматол» и ООО «МОТЭС» о признании соглашения недействительным, признании предварительного договора исполненным, признании поручительства прекращенным.
Апелляционное определение № 33-1423/19 от 02.04.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков оказания услуг в сумме <данные
Решение № 2-3630/18 от 06.11.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 13.08.2018 года Семичева В.В. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим. Постановлением Ялтинского городского суда от 12.01.2012 года, которое вступило в законную силу на основании определения Севастопольского апелляционного административного суда от
Апелляционное определение № 33-1909/2018 от 30.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Фонд развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2015 года по иску Акционерного
Апелляционное определение № 33-7533/17 от 25.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Спор возник из договора аренды №1 от 17.09.2014 г., заключенного между ФИО1 и ООО «Волна» в лице директора ФИО2, по использованию имущества – здания кафе ООО «Волна», с земельным участком. По условиям договора арендатор ООО фирма «Волна» обязалось вносить арендную плату в размере 15000
Апелляционное определение № 33-6594 от 06.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Радуга» обратилось в суд с иском к ООО «Автопредприятие», ООО «Регламент», ООО «Водолей», ООО «Терминал», Неворотову А.В. о взыскании задолженности по договорам поручительства.
Определение № 33-2888 от 05.12.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Парпибаев Х.Т. обратился с иском к ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» и ООО «Кор-строй» был заключен договор лизинга №, согласно которому ответчик
Апелляционное определение № 33-2140/2016 от 20.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к главе КФХ «Звезда» ИП Дмитриной О.Н. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, судебных расходов, указывая, что в
Решение № 2-608/2014 от 29.07.2014 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Волошина О.В. обратился в суд с иском к Гладышевой Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса по кредитному обязательству, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Татарского отделения № и Гладышевой Н.В. был заключен кредитный договор №
Определение № 33-6463/2010 от 17.09.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «С.» обратилось в суд с иском к Попову А.Д., указав, что Дата обезличена между ЗАО «С.» и ООО «Б.» был заключен договор комиссии Номер обезличен. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору комиссии с Поповым А.Д. был заключен договор поручительства от