ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 380 Гражданского кодекса

Определение № 33-3431 от 20.04.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Кондратьев П.П. обратился в суд с иском к Карчебной P.M. о взыскании двойной суммы задатка в размере ** рублей, уплаченной по договору, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на следующие обстоятельства.
Решение № от 13.04.2011 Северского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Беляевская О.Г. обратилась в суд с иском к Скупченко В.В., Скупченко Е.Н. о взыскании убытков, упущенной выгоды, причитающегося обеспечения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 22 ноября 2010 года при посредничестве ООО «**» она заключила с
Решение № 2-407/2011 от 18.03.2011 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ураева К.В. обратилась в суд с иском к Рыжковой Е.А. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 27.06.2009 г. между ней и Рыжковым Н.С. в лице Рыжковой Е.А. был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты в
Решение № от 11.03.2011 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с ответчиком Т. договорилась о покупке земельного участка, передала ему задаток в размере ..... рублей. Впоследствии Т. отказался от оформления договора купли-продажи. В результате чего она понесла убытки, причинен
Решение № от 28.02.2011 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Волков А.Д. обратился в суд с иском о взыскании с Вавилина П.М. суммы неосновательного обогащения в размере 250000 руб. и двойной суммы задатка в размере 250000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2009 г. по 09.11.2010 г. в
Решение № 2-17 от 22.02.2011 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Шархитдинов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Постанкевичу В.С. о взыскании суммы задатка, неоднократно уточняя исковые требования, истец просил взыскать сумму задатка 90000 рублей, в обоснование иска указал, что **.**.2009 г. между ним и Постанкевичем В.С. был заключен
Определение № от 15.02.2011 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кирьянова Н.М. удовлетворены полностью. С Сидорина А.П. в пользу Кирьянова Н.М. взысканы: аванс по предварительном договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Определение № 33-1485 от 03.02.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Брикалина М.В. обратилась суд с заявлением о признании незаконным регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ипотеки в силу закона.
Определение № 33-719/2011 от 27.01.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Алтапов Е.Г. обратился в суд с иском к Хрустовскому А.М. о взыскании денежных средств по договору задатка.
Кассационное определение № 33-580 от 25.01.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Санькова Г.Р. обратилась в суд с иском и просила расторгнуть предварительный договор купли-продажи комнаты  ..., расположенной по адресу: ..., взыскать согласно п. 4 предварительного договора купли-продажи комнаты задаток в двойном размере в сумме ...., в счет неосновательного
Решение № 2-1062 от 27.12.2010 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Савина Т.И. обратилась в Советский районный суд с иском к Б. о взыскании суммы аванса, выданного по предварительному договору купли-продажи квартиры, в связи с тем, что (дата) она заключила с несовершеннолетним Б., от имени которого действовала Космина И.В., предварительный договор
Определение № 33-8250 от 20.12.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Остапенко А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Инта» о взыскании суммы внесенного задатка в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 09.02.2010 года по 07.09.2010 года в размере .... В обоснование своих
Определение № 11-7/10 от 01.12.2010 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Шафранская В.А. обратилась в суд с иском к ответчице Свечкаревой Г.Н. о взыскании ... рублей, а также судебных расходов в размере ... рублей, ссылаясь на то, что ... Свечкарева Г.Н. получила от неё ... рублей в качестве залога за продажу истице жилого дома, земельного участка и
Решение № 2-2328 от 16.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Койнов Н.Я. обратился в суд с иском к Чуйко Е.В. о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры, указывая в обоснование исковых требований, что дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры,
Постановление № 44Г-1918 от 03.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Готовицкий О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Бабенко Л.Н. о взыскании денежной суммы, указав в обоснование своих требований, что 07 марта 2008 года между ним и Бабенко Л.Н. был заключен договор, согласно которому стороны договорились о заключении договора купли-продажи
Кассационное определение № 33-3193 от 29.10.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. По договору купли-продажи от ... она приобрела у ответчика автомобиль ..., оплатила задаток в размере ... руб., ответчик до настоящего времени не исполнил свое обязательство по договору, не снял автомобиль с учета в ГИБДД и не
Определение № 33-10497/2010 от 09.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Федышев А.С. обратился в суд с иском к Филиалу Закрытого Акционерного Общества «Столичный лизинг» о взыскании суммы в счет возврата по договору лизинга с правом выкупа.
Кассационное определение № от 10.08.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Кваснин ... обратился в суд с иском к конкурсному управляющему МУП «...» ИП Миргалееву ... о признании торгов по реализации имущества Муниципального унитарного предприятия «...» административного здания по адресу: РБ, г. ..., ул. ..., д. ... в ходе конкурсного
Определение № 33-2589-2010 от 02.08.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Данилов В.Г. обратился в суд с иском к Ситникову С.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Впоследствии исковые требования были изменены на взыскание двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими
Определение № 33-6682 от 06.07.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : Пятина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Недвижимость и право» о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указала, что 19.11.2009г. она заключила с ООО «Недвижимость и право» предварительный договор купли - продажи
Решение № 2-111 от 25.06.2010 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Вахитову Е. Н. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился Кузнецов Д. А., который в обоснование заявленных исковых требований указал, что 27.06.08 г. между ним
Решение № 2-255010 от 17.05.2010 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Анисимов В.Е. обратился в суд с иском к Малковой Г.Л. о взыскании задатка и убытков, мотивируя тем, что намеревался приобрести в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: .... ... он заключил предварительный договор купли-продажи с собственником указанной квартиры -
Кассационное определение № 33-6973 от 07.04.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании договора задатка - договором аванса, взыскании суммы аванса. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от **.**.**** в удовлетворении иска ФИО5 к ФИО4 о признании договора задатка - договором аванса, взыскании суммы аванса в
Определение № 33-1291/10 от 16.02.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: К.И.Л. обратился в суд с иском к К.И.Н. о взыскании двойной суммы задатка в       размере 19 000 000 руб. В       обоснование требований указал, что 30 октября 2009 г. между ним и       ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи 10 объектов       недвижимости в виде