установил: Веселова Л.П. обратилась в суд с иском к Ямалетдинову Р.Р. о взыскании ..., а также судебных расходов, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истцом был передан ответчику задаток в
УСТАНОВИЛА: Шулепова В.Г. обратилась в суд с иском к Банюлис В.А. о расторжении предварительного договора купли-продажи комнаты № ... в доме № ..., заключенного 23.08.2013 и взыскании денежной суммы в размере ... рублей, уплаченных по предварительному договору.
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен предварительный договор № инвестирования строительства (заключение Договора
У С Т А Н О В И Л А: РОО «ИЦЗПП» обратилась в суд в интересах Петровой А.С. с иском к ИП Макогончик С.Н., требуя взыскать с ответчика денежную сумму в связи с отказом от исполнения договора по организации выезда клиента за рубеж на обучение <адрес изъят>, проценты за пользование чужими
у с т а н о в и л а : Бахтеева Н.Р. обратилась в суд с иском к Зленко М.М. о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств. В его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Зленко М.М. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от
УСТАНОВИЛ: Крючкина Л.М. обратилась в Таштагольский городской суд с иском к Радаевой Н.С. о взыскании суммы задатка, мотивируя требования тем, что в октябре **** года между ней и Радаевой Н.С. заключен предварительный договор купли-продажи (оформлен распиской) павильона, принадлежащего ответчику,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании предварительно оплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Бойко В.П. обратился в суд с иском к Харченко Е.А. о взыскании суммы задатка. В судебном заседании представитель истца Бойко В.П. по доверенности Дрогайцев Ю.Н. иск поддержал, в обоснование требований пояснил следующее.
УСТАНОВИЛ: Матевосян А.Г. обратилась в суд с иском к Драничниковой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Драничникова М.Д., Панафидиной Н.Д., Панафидину П.С., Панафидину С.С., Махонину А.Д., Махониной С.А., Махонину М.А. о взыскании солидарно с ответчиков двойной
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задатка, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании п. 4 указанного
УСТАНОВИЛА: Кабаченко И.А. обратилась в суд с иском к Хорунжину А.Г. о взыскании убытков вследствие неисполнения обязательства, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2010года между сторонами было заключено соглашение о том, что ответчик переоформит в собственность истицы, принадлежащий ему
УСТАНОВИЛ: Ечеина К.Ф. обратилась в суд с иском к Суслову А.В. о взыскании суммы задатка в двойном размере. В обоснование исковых требований указала, что 12.05.2013 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение (расписка) о задатке за продажу сада Номер в садоводстве «Цветочное»
Установил: Задорожнева Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежной суммы к Пятиной Ю.Р., ссылаясь на то, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику Пятиной Ю.Р.. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет приобретения земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ передала ей
у с т а н о в и л: Кулинич А.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес> о возврате суммы задатка. Свои требования мотивировал тем, что *** между ним и Комитетом по управлению имуществом <адрес> был заключен договор о внесении задатка № от *** года. Уплата
установил: Пронина Р.И., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием Т.Ю., введя его в заблуждение относительно преступности своих намерений, совершила хищение его денежных средств при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО3 с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО4 о взыскании суммы аванса. В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: И. И.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задатка в двойном размере, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года передал ответчику <сведения исключены> рублей в обеспечение выполнения обязательств по заключению договора купли- продажи двухэтажного здания, по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ она передала ответчице задаток за квартиру, расположенную по адресу: XXXX, в размере XXXX, что подтверждается распиской. Поскольку на указанную квартиру был наложен арест, в связи с чем сделка купли-продажи не могла
УСТАНОВИЛ: 19 марта 2013 года Кесов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района о признании недействительным аукциона по продаже муниципального имущества и возложении обязанности.
установила: <ДАТА> между Громовой Л. А. и Мотавкиной Т.И. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры и договор задатка. В этот же день Громова JI.A. выплатила Мотавкиной Т.И. денежные средства в размере ... рублей, которые <ДАТА> последняя возвратила Громовой JI.A. в
У С Т А Н О В И Л: Ахметов Р.Р. обратился в суд с иском к Федорову М.В., в котором просит взыскать с ответчика задаток в двойном размере в сумме <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, мотивируя тем,
У с т а н о в и л а: Баженова Г.В. обратилась в суд с иском к Евдокимовой М.В. о возмещении стоимости неосновательного обогащения. В обоснование иска, указала, что *** года она заключила с Евдокимовой М.В. предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по
у с т а н о в и л а: Большаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № <адрес> за 1800000 руб., в соответствии с которым Комлева О.Л. обязалась передать указанную квартиру
У С Т А Н О В И Л А : Герасимов С.А. обратился в суд с иском к Петрушкиной Ю.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Дом Х Санкт-Петербурга с кадастровым номером Х является объектом нежилого фонда, входит в состав казны Санкт-Петербурга, закреплен на праве хозяйственного ведения за Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием дачного обслуживания «Х».
