УСТАНОВИЛ: 27 октября 2017 года истец обратился в суд с иском к Петровой Л.В. о взыскании задатка в двойном размере в сумме 6000 000 рублей, указав, что 28 сентября 2015 года между Потроховым А.В. и Петровой Л.В. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного
У С Т А Н О В И Л А: Ш..Ю. обратился в суд с иском к К.Х., в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму задатка в размере 50 000 руб., а также убытки в размере 12 850 руб.
установил: Шарко В.И. обратилась в суд с иском к ИП Алексееву А.А. о взыскании денежных средств в размере 15000 руб. В обоснование требований указывала, что 1 сентября 2016 года, имея намерение приобрести в собственность жилое помещение, обратилась в агентство недвижимости «...». В тот же день она
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи с соглашением о внесении задатка на квартиру, расположенную по адресу: Адрес.
У С Т А Н О В И Л А: Исаева И.В. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Чумаковой О.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: Кисурина А. П. обратилась в суд с иском к Тупеко А. В. о взыскании денежной суммы. В обоснование требований истец ссылалась на то, что в марте 2015 г. она договорилась с ответчиком и его супругой о покупке у них квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за 700 000 руб., с
у с т а н о в и л а : Волкодав Л.Л. обратилась в суд с иском к Макаровой В.В. о взыскании денежных средств в размере 180 000 рублей, а также судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Лычагин Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 20 октября 2015 года между истцом и Овакимян ФИО12 в лице Мхитаряна ФИО13 заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества с соглашением о задатке. По условиям предварительного
установила: Смирнова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дочкину Д.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <ДАТА> между ней (покупатель) и Дочкиным Д.В., Дочкиной Н.В., Д.А.Д. и Меньшиковой Ю.В. (продавцы) заключен предварительный договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просит взыскать с Мишнева С.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мишнева С.В. и Гаврилова М.Н. в простой письменной форме заключен договор о задатке, из
у с т а н о в и л а: А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Облкомимущество) о взыскании излишне уплаченной арендной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д. 65-66), ссылаясь в их обоснование на положения ст.ст. 381 п.2, 782 ГК РФ, а также положения Закона «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании двойной суммы задатка, уплаченного по договору № №
установила: Горчакова М.В. обратилась в суд с иском к Филиппову О.В. о взыскании задатка в двойном размере. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1051 кв.м и
установила: Болонин О.В. обратился в суд с иском к Кирсановой В.В., просил признать предварительный договор с условием о задатке от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, расторгнуть предварительный договор с условием о задатке от ДД.ММ.ГГГГ., применить последствия недействительности сделки и взыскать с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) Кузьмина А.Д. от ____, Попов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Т.М.И. обратился в суд с иском к Ч.А.Я. о взыскании задатка в двойном размере по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества и взыскании убытков, по тем основаниям, что ... между ним и Ч.А.Я. был заключен договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: ...
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., переданных ответчику в счет задатка по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11.02.2015г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 2642 кв.м. кадастровый №,
у с т а н о в и л а: Истец – Шибакова Е.Г. обратился в суд с иском о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества и взыскании суммы аванса по несостоявшейся сделке к ответчику – Шнякиной А.В. в обоснование своих требований указав, что стороны - Шнякина
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор в виде договора намерений №
УСТАНОВИЛА: Чернова З.В. обратилась в суд с иском к Книга О.Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истица указала, что 16 января 2015 года заключила с ответчиком предварительный договор купли-продажи земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>
установила: Завидова И.И. обратилась в суд с иском к ООО «ГРЕГОРИ КАРС, отдел продаж» о взыскании суммы предварительной оплаты за автомобиль. В обоснование исковых требований Завидова И.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ внесла ответчику предоплату в размере 500 000 рублей за предлагаемый дистанционным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, что между сторонами было достигнуто соглашение о продаже ответчиком доли в домовладении истцу. 28 июня 2013г. ответчик получил от истца 50 000 руб. задатка за последующую продажу доли в
установил: Пономарев Е.В. обратился в суд с иском к Никифоровой Т.М., Власову М.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым Е. В. и Никифоровой Т. М. в лице Власова М. Н., действующего на основании доверенности, взыскании с
у с т а н о в и л : Истец Медведев С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфинкс» (ООО «Сфинкс») о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи товара от . . ., заключенный между ответчиком ООО «Сфинкс» и Медведевой Р.Г.,
