ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 380 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5612/2016 от 19.07.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор в виде договора намерений №
Апелляционное определение № 33-8942/2016 от 11.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Чернова З.В. обратилась в суд с иском к Книга О.Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истица указала, что 16 января 2015 года заключила с ответчиком предварительный договор купли-продажи земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-7968/2016 от 04.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Завидова И.И. обратилась в суд с иском к ООО «ГРЕГОРИ КАРС, отдел продаж» о взыскании суммы предварительной оплаты за автомобиль. В обоснование исковых требований Завидова И.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ внесла ответчику предоплату в размере 500 000 рублей за предлагаемый дистанционным
Решение № 2-1568/2016 от 26.05.2016 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, что между сторонами было достигнуто соглашение о продаже ответчиком доли в домовладении истцу. 28 июня 2013г. ответчик получил от истца 50 000 руб. задатка за последующую продажу доли в
Решение № 2-137/2016 от 25.05.2016 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: Пономарев Е.В. обратился в суд с иском к Никифоровой Т.М., Власову М.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым Е. В. и Никифоровой Т. М. в лице Власова М. Н., действующего на основании доверенности, взыскании с
Решение № 2-757/2016 от 16.05.2016 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Истец Медведев С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфинкс» (ООО «Сфинкс») о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи товара от . . ., заключенный между ответчиком ООО «Сфинкс» и Медведевой Р.Г.,
Решение № 2-1429/16 от 06.05.2016 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л Истец предъявил иск к ответчику о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований пояснил следующее дата с ответчиком был заключен договор купли-продажи продукта в области формирования туристического продукта дата, согласно которого ответчик обязался предоставить ему
Решение № 2А-313/16 от 18.03.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Абастова А.Н. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконным и
Решение № 2-111/2016 от 03.03.2016 Красноармейского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Завидова И.И. обратилась в суд с иском к ООО «ГРЕГОРИ КАРС, отдел продаж» о взыскании суммы предварительной оплаты за автомобиль, указав, что в январе 2016 года она решила приобрести автомобиль <данные изъяты>. В результате поиска, необходимого автотранспортного средства,
Апелляционное определение № 33-1179 от 24.02.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Сугадаев С.Н. предъявил иск к Хайдукову Д.В. о взыскании <...> руб. в качестве двойного размера задатка, переданного ответчику, по вине которого не был исполнен договор субаренды нежилого помещения.
Апелляционное определение № 33-144/2016 от 02.02.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Дышеков Р.А. обратился в суд с иском к Кучмезовой С.Ю. о внесении изменений в соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Агентство «<данные изъяты>» с намерением приобрести магазин,
Решение № 2-5659/2015 от 01.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании двойной суммы задатка по агентскому договору в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Владивостоке между СФИО6 и ИП ФИО1 заключен агентский договор согласно условиям которого ИП ФИО1 обязался от своего
Решение № 2-1389/2015 от 15.12.2015 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Бакурей Т.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ней и Лебедкиной С.В. в устной форме было достигнуто соглашение о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Лебедкиной С.В. В подтверждение своих намерений как покупателя
Апелляционное определение № 33-2525/2015 от 17.11.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате
Апелляционное определение № 33-24282/15 от 15.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Соколов Владимир Юрьевич обратился в суд с иском к Федорову Александру Игоревичу о взыскании аванса в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля, расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей, почтовых
Апелляционное определение № 33-1684 от 30.09.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : Парфенов Д.В. обратился в суд с иском к Федорову С.Е. о взыскании суммы задатка в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>., и расходов на оплату
Решение № 2-2812/2015 от 30.09.2015 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ ФИО была выдана расписка в получении от ФИО денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в качестве задатка за проданный дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>.
Решение № 2-1377/2015 от 14.09.2015 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Рейхерт М. обратилась в суд с иском к Санниковой А.В. и Санникову И.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, Пирогова, <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, процентов за пользование чужими
Апелляционное определение № 33-8443/2015 от 04.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : Чубакова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Кашлевой Е.Ю. о возврате денежной суммы. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи будущей недвижимой вещи — жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком
Апелляционное определение № 33-7174 от 27.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы Хейло А.А.. Хейло И.А. обратились в суд с иском к ООО «Электро- Профи» о признании недействительным предварительного договора от 21 декабря 2011 года купли-продажи жилого помещения по адресу: ****, заключенного между сторонами, взыскании в пользу истцов денежных средств в размере
Апелляционное определение № 33-3199/2015 от 15.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Шубина (Новикова) А.Р. обратилась в суд с иском о расторжении предварительного договора купли- продажи оборудования с условием задатка № <.......> от <.......> года и договора задатка от <.......> года, заключенные между Шубиной А.Р. и Мартюковой И.В., взыскании
Постановление № 44Г-29/2015 от 25.03.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Костин Т.В. обратился в суд с иском к Сысоевой С.В., действующей в интересах Сысоева В.В., о взыскании денежной суммы по предварительному договору купли-продажи жилого дома с земельным участком.
Постановление № 44Г-2/2015 от 18.03.2015 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л: Вавилова Т.В. обратилась в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Путевочка Свиблово» (далее ООО «Путевочка Свиблово»), о взыскании денежных средств по договору оказания туристических услуг,
Апелляционное определение № 33-34/2015 от 22.01.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика: суммы аванса в размере <данные изъяты> грн. по договору аренды судна, который стороны договорились заключить, но не оформили; и судебных расходов по оплате судебного сбора - в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-4554/14 от 11.12.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Черменина А.В. обратилась в суд с иском к Ковкину О.В., Ковкину В.И., Ковкиной И.В. о взыскании денежной суммы, указывая на то, что "дата" между Чермениной А.В. и Ковкиным О.В., Ковкиным В.И., Ковкиной И.В. было заключено Соглашение о задатке, в соответствии с которым