у с т а н о в и л: Слесарев В.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными действий по не проведению зачета, возложении обязанности утвердить проведенный зачет, прекратить исполнительное производство №-ИП.
УСТАНОВИЛ: Горбаткова Л.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. Заявление мотивировано следующими обстоятельствами. Решением суда были удовлетворены требования Машковцева С.Н. к заявительнице о взыскании неосновательного обогащения. В рамках этого дела приняты
УСТАНОВИЛ: Балдина Светлана Николаевна (далее – Балдина С.Н., истец) обратилась в суд к администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области (далее – администрация Даровского городского поселения, ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору подряда от
У С Т А Н О В И Л А : ООО «КИП» обратилось в суд с иском к Бердникову А.В. о признании обязательства прекращенным, указав, что решением Арбитражного суда Омской области от 28.05.2020 с ИП Громаковой А.В. в пользу ООО «КАПИТАЛ» взысканы убытки в размере стоимости непоставленного груза по
установила: Носкова Л.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Верхнепышминскому районному отделу судебных приставов ГУ УФССП России по Свердловской области (далее Верхнепышминский РОСП) о признании действий, бездействия незаконным. В обоснование требований Носкова Л.М. указала,
установила: Лагутин Е.Н. обратился в суд с указанным административным иском, свои требования мотивировав тем, что 15 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Королевой К.В. возбуждено исполнительное
у с т а н о в и л: 26 сентября 2013 года между ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» и Лысенко Юлией Ивановной (после регистрации брака присвоена фамилия Потехина) был заключен кредитный договор № №, по условиям договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1000 000,00 рублей, а Заемщик
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Дубинину А.П.о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 31.10.2018 года произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты> г/н №, которым управлял водитель ФИО1, и <данные изъяты> г/н №, которым управлял водитель
установила: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО2 о зачете денежных требований, признании обязательств прекращенными.
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СеверТрейд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 834 814 рублей 74 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 217 475 рублей 24 копейки, расходов по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району ВГО УФССП по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП от дата в отношении должника Лисицкой С.С., предмет исполнения кредит в
УСТАНОВИЛ: Ялов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремстрой» о зачете долга. В обоснование исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс № 70 в ГСК № 439, расположенный по адресу: 40-летия Комсомола, д.32Д. Решением Кировского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: Макаров И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Растригиной А.А. от 28.02.2014 года об уменьшении суммы задолженности по
установил: ФИО2 обратился в Сарапульский городской суд УР к N с иском о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, суммы платежей за пользование транспортными средствами, обязании передать транспортные средства, взыскании расходов по уплате
