ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 399 Гражданского кодекса

Решение № 2-1647 от 14.10.2010 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с требованием к Администрации ЗАТО г.Железногорск о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, указав, что с 05.07.2005г. по 02.05.2007г. работала в МП «Г» на основании трудового договора. С марта 2007 года
Решение № от 07.10.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась к мировому судье с иском к ООО «Бизнес-Центр», ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно убытков в сумме ...., понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного ими предприятия ООО «Бизнес-Центр»,
Решение № 2-120 от 05.10.2010 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице МИ ФНС России № 10 по Воронежской области обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о привлечении его к субсидиарной ответственности как учредителя организации – ООО "ЧИЖ" и взысканию убытков.
Решение № 2-4347 от 22.09.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с иском к ФИО1, ОАО «Волтайр-Пром», указав в обоснование требований, что ЗАО «Волтайр-эксим» было зарегистрировано г. Волжском Волгоградской области по адресу: ..., «Волтайр», руководителем является ФИО1,
Решение № 2-4884 от 15.09.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, указав, что в соответствии с полномочиями, предоставленными ФНС России Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., Законом № 73-ФЗ от 28.04.2009
Решение № 2-1989 от 30.08.2010 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к руководителю ООО «Экспресс» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее
Решение № 2-507/10 от 17.08.2010 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : Федеральной налоговая служба России обратилась с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы задолженности в виде пени за неуплату налогов в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Свои требования мотивировали тем, что Общество с ограниченной ответственностью «...» является
Определение № 33-8434 от 12.08.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №7 по Ростовской области обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
Решение № 2-505/2010 от 27.07.2010 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец МРИ ФНС России Номер обезличен по Информация обезличена обратилась в Информация обезличена суд Информация обезличена с исковым заявлением, предъявленным к ФИО2 о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства
Решение № 2-1307 от 16.07.2010 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы 69.730 руб. 21 коп..
Решение № 2-922/10 от 07.07.2010 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Инспекции Федеральной налоговой службы по ... края (далее ИФНС) как уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам, являвшаяся кредитором в
Решение № 2-251 от 26.04.2010 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 Требует взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности 97386,64 рублей. Требование мотивировано тем, что 12 января 2004 года в Единый государственный реестр