ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 399 Гражданского кодекса

Решение № 2-180 от 11.03.2011 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Федеральная налоговая служба России (ИФНС России №22 по г.Москве) обратилась в суд с иском к Юранову Д.В. о взыскании расходов по проведению процедуры банкротства ООО «***» в размере ***., ссылаясь на то, что Юранов Д.В. является *** ООО «***», в ходе хозяйственной деятельности
Решение № 2-155 от 10.03.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № от 01.03.2011 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с заявлением, в котором просит понудить ГОУ «Межрайонный центр сопровождения замещающих семей «Радуга», Республиканское агентство по делам семьи и детей понудить устранить нарушения требований правил пожарной безопасности, мотивируя следующим. ГОУ
Решение № 2-105 от 21.02.2011 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по следующим основаниям.
Кассационное определение № 33-784 от 16.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция ФНС ** по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Слобожаниной О.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «***» в размере (с учетом уточнения исковых требований) 6 873 270,74 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь
Решение № 2-28 от 07.02.2011 Городовиковского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Городовиковский районный суд с иском к администрации ГГМО, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований Собранию депутатов ГГМО о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда и процентов за
Решение № 2-47 от 02.02.2011 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее ФНС) обратилась с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица Закрытого акционерного общества «.....» (далее Общество, ЗАО «.....»), взыскании с ФИО2 16961 рубля 30 копеек.
Решение № 2-6/11 от 02.02.2011 Добрянского районного суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по  обратилась в суд с иском к Никулину С.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Джокер» и взыскании 3179003, 12 руб.
Решение № 2-25 от 02.02.2011 Городовиковского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратились в суд с указанным иском к администрации Городовиковского ГМО, третьему лицу Собранию депутатов Городовиковского ГМО, обосновав его следующим.
Решение № 2-106/2011 от 01.02.2011 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 обратилась в суд с иском к Масальской Л.П. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Банно-прачечный комбинат», по тем основаниям, что Масальская Л.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла полномочия директора МУП «Банно-прачечный
Решение № 2-8 от 25.01.2011 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее ФНС) в лице ИФНС по г. Апатиты обратилась с иском к ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью ..... (далее Общество) и взыскании 16200 рублей 60 коп. в доход федерального
Решение № 2-3205 от 16.12.2010 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС № по РБ обратилась в суд с иском к Имамовой Л.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ собранием учредителей  принято решение о ликвидации организации, ликвидатором назначена Имамова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о назначении Имамовой Л.А. ликвидатором . В
Определение № 33-13792/2010 от 14.12.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Маняхин С.А. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства», ООО «Чистый город» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда.
Решение № от 17.11.2010 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Тарасову В.И. о взыскании задолженности, указывая, что ООО «Передовые технологии «Экструдекс» является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства РФ,
Кассационное определение № 33-1631 от 03.11.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к Кондакову В.М. о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков.
Решение № 2-179 от 19.10.2010 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к Гасанову Г.А.о. о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет, указав в обоснование искового заявления, что ООО «Х» в установленный Федеральным законом №
Кассационное определение № 33-9134 от 19.10.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба РФ в лице ИФНС России № ** по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, указав, что ответчик, являясь руководителем УМП «Название» в период с 10 января 2003 года по 10 января 2007 года, в нарушение
Решение № 2-1647 от 14.10.2010 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с требованием к Администрации ЗАТО г.Железногорск о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, указав, что с 05.07.2005г. по 02.05.2007г. работала в МП «Г» на основании трудового договора. С марта 2007 года
Решение № от 07.10.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась к мировому судье с иском к ООО «Бизнес-Центр», Рубановой Н.М., Хомякову С.Н. о взыскании с ответчиков солидарно убытков в сумме ...., понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного ими предприятия ООО
Решение № 2-120 от 05.10.2010 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице МИ ФНС России № 10 по Воронежской области обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о привлечении его к субсидиарной ответственности как учредителя организации – ООО "ЧИЖ" и взысканию убытков.
Решение № 2-4347 от 22.09.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с иском к ФИО1, ОАО «Волтайр-Пром», указав в обоснование требований, что ЗАО «Волтайр-эксим» было зарегистрировано г. Волжском Волгоградской области по адресу: ..., «Волтайр», руководителем является ФИО1,
Решение № 2-4884 от 15.09.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, указав, что в соответствии с полномочиями, предоставленными ФНС России Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., Законом № 73-ФЗ от 28.04.2009
Решение № 2-1989 от 30.08.2010 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к руководителю ООО «Экспресс» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее
Решение № 2-507/10 от 17.08.2010 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : Федеральной налоговая служба России обратилась с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы задолженности в виде пени за неуплату налогов в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Свои требования мотивировали тем, что Общество с ограниченной ответственностью «...» является
Определение № 33-8434 от 12.08.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №7 по Ростовской области обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.