У С Т А Н О В И Л : ФГБОУ ВПО «РГСУ» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о расторжении договора аренды нежилого здания № 364-04/04, заключенного 28 апреля 2004 года между РГСУ и гр. ФИО1 и ФИО3, с 01 августа 2011 г., в связи с существенным изменением обстоятельств.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Кемерово (до переименования ГУ Центр занятости населения города Кемерово) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Свердловской области в государственной регистрации дополнительного соглашения, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ОАО Банку ВТБ о признании отсутствующими обременении недвижимого имущества, обосновав требования тем, что ему на праве собственности принадлежат
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании Постановления Главы Администрации Муниципального Образования «Осташковский район» № 296 от 11.04.2011 года «Об отмене Постановления Главы Муниципального Образования «Осташковский район» № 181 от 01.03.2011 года «О предоставлении в аренду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является единственной наследницей своей матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Её матери, как члену семьи умершего участника ВОВ было предоставлено право на получение единовременной денежной
установил: Комитет по управлению имуществом .......... обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о выселении. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с договором коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО6 было предоставлено на время
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов. Свое заявление обосновывает тем, что в данное время он является одновременно взыскателем ФИО2 на сумму рублей (постановление о возбуждении исполнительного производства № от
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2816429 руб., в том числе задолженности по основному долгу - 2546500 руб., неустойки - 269929 руб. и обращении взыскания на предмет залога - жилой
