УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать в свою пользу с ответчиков: ЗАО «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., неустойку за
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Воронцову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2010 года № 8556/530741 в размере 2000000 руб., в том числе, просроченный
установил: Баранов П.М. обратился в суд с заявлением о признании действий и бездействий судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области незаконными, указав, что 20 июня
УСТАНОВИЛА: Воробьева Е.С. обратилась в суд с иском к ОАО Страховой Компании «Альянс» о расторжении договора. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 10.03.2011г. был заключен договор добровольного страхования принадлежащего Воробьевой Е.С. транспортного средства TOYOTA CAMRY год
установила: ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Каленскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что на основании заключенного между сторонами 16.10.2008 года договора займа ... предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб., которые последний
установила: Самборский П.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Свердловской области в государственной регистрации дополнительного соглашения, обязании совершить определенные действия, и, сославшись в обоснование требований на необоснованный отказ в
У С Т А Н О В И Л : ФГБОУ ВПО «РГСУ» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о расторжении договора аренды нежилого здания № 364-04/04, заключенного 28 апреля 2004 года между РГСУ и гр. ФИО1 и ФИО3, с 01 августа 2011 г., в связи с существенным изменением обстоятельств.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Кемерово (до переименования ГУ Центр занятости населения города Кемерово) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Самборский П.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Свердловской области в государственной регистрации дополнительного соглашения, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛА: Сухонос Г. А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ОАО Банку ВТБ о признании отсутствующими обременении недвижимого имущества, обосновав требования тем, что ему на праве собственности
установила: Блинков А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании Постановления Главы Администрации Муниципального Образования «Осташковский район» № 296 от 11.04.2011 года «Об отмене Постановления Главы Муниципального Образования «Осташковский район» № 181 от 01.03.2011 года «О предоставлении в
УСТАНОВИЛ: Бочкарева Т.В. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является единственной наследницей своей матери Клещиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Её матери, как члену семьи умершего участника ВОВ было предоставлено право на получение
установил: Комитет по управлению имуществом .......... обратился в суд с иском к Тужилкину Виктору Владимировичу, Тужилкиной Анне Михайловне, Тужилкиной Марии Викторовне о выселении. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с договором коммерческого найма
установил: Шабалин В.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов. Свое заявление обосновывает тем, что в данное время он является одновременно взыскателем Шарапова В.Ш. на сумму рублей (постановление о возбуждении исполнительного
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «» (ОАО) обратился в суд с иском к Рыжих С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2816429 руб., в том числе задолженности по основному долгу - 2546500 руб., неустойки - 269929 руб. и обращении взыскания на предмет залога -
