У С Т А Н О В И Л А: Пушкарев А.М. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств по вексельному обязательству в размере <данные изъяты> в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ как законный держатель простого векселя серии ВД № на сумму <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛА: ОАО «МРСК Сибири» обратилось с иском к Бородулину А.И. о признании обязательств по договору прекратившимися, в связи с невозможностью их исполнения. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «МРСК Сибири», являясь сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической
УСТАНОВИЛ: Ребров П.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о взыскании премии за 1 полугодие 2014года, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в Хабаровском Филиале ОАО «МДМ Банк» на должности
УСТАНОВИЛ: Непиющий Г.С. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и ИП Пантюхину О.А. о признании договора переуступки прав требования третьему лицу недействительным и применении последствий в виде возврата обязательств сторон в первоначальное положение.
УСТАНОВИЛ: Непиющий Г.С. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и ИП Пантюхину О.А. о признании договора переуступки прав требования третьему лицу недействительным и применении последствий в виде возврата обязательств сторон в первоначальное положение.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с заявлением о признании незаконными действия государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
У С Т А Н О В И Л: Осипов Д.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения № по <адрес> Эл (далее Ответчик, Банк) о признании кредитного договора прекращённым с <дата>г. ввиду досрочного погашения суммы кредита. В обоснование требования
У С Т А Н О В И Л : Середкин В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Домино» о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что в октябре 2012 года между ним и Управляющей компанией, обслуживающей дом № 19 по улице Зелёной посёлка Токи ООО «Домино» в лице генерального директора Гусева Олега
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратился в суд с иском к ООО «Элитное жилье» о признании обязательств прекращенными, указав в обоснование своих доводов, что решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него в пользу ООО «Элитное жилье» взыскана задолженность в размере 1 827
УСТАНОВИЛА : Решением Савинского районного суда Ивановской области от 20 ноября 2013 года частично удовлетворены исковые требования Б.И. Суд признал недействительными условия кредитных договоров № <…> от <дата> и № <…> от <дата>, заключенных между Б.И. и ОАО НБ «Т», о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «РРР» в лице филиала ОАО «РРР» - «....» (далее ОАО «РРР») обратилось в суд с иском к Федосеевой М.С о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде на отопление за период с октября 2012 года по апрель 2013 года и
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью <…> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
УСТАНОВИЛ: Фролова П.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании начисления арендной платы незаконным.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского ОСБ обратилось в суд с иском к Царькову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 88340,29 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Окунев К.П. обратился в суд с заявлением (жалобой), уточнив в ходе судебного разбирательства его основания, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов России
УСТАНОВИЛ: Волков Е.Н. обратился в Няганский городской суд с иском к Ч. о признании недействительным обязательства удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Нягань дата о том, что истец не позднее шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения обязуется переоформить принадлежащую
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи АДРЕС ИЗЪЯТ с оплатой стоимости квартиры в рассрочку. Оставшаяся часть стоимости квартиры в размере 500 000 рублей была передана ФИО2
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Чашковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ : Васкевич Л.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васкевич Л.И. к
У С Т А Н О В И Л А: Гоголева А.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к ЗАО «Кредит Европа Банк», указывая, что <…> года между ними заключен кредитный договор на сумму <…> рублей с целью покупки товара с условием перечисления денежных средств на счет продавца – ИП В. в счет оплаты
У С Т А Н О В И Л: Чесноков А.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области Алексеева А.Ю., выразившееся в непринятии решений об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и №
У С Т А Н О В И Л А: Бондаренко П.В. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к Кучину И.С. – о признании в связи с прощением долга обязательства прекращенным; к ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области – о прекращении исполнительного
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором поручительства "номер изъят", заключенным "дата изъята" между ЗАО «И.», ООО «П.» и Крампит О.В., истец в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору "номер
УСТАНОВИЛА: Л.М.Сагдеева обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Общество) о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 163498руб. 08коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2360руб. 50коп., в счет возмещения
