ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 41 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-155 от 22.01.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: прокурор Калязинского района обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в интересах Министерства финансов Тверской области и Министерства социальной защиты населения Тверской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные
Апелляционное определение № 33-3938/2014 от 27.10.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Прокурор ... района Чувашской Республики обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском к администрации ... сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики о взыскании социальной выплаты в рамках реализации федеральной целевой программы "Социальное развитие
Решение № 2-223/2014 от 04.09.2014 Юрлинского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Юрлинского района в результате осуществления надзора за нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и выявления при этом положений, не соответствующих действующему законодательству, обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта в
Апелляционное определение № 33-2188/2014 от 29.08.2014 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Томский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, к открытому акционерному обществу «Центрсибнефтепровод» (далее – ОАО
Постановление № 4А-509/2014 от 15.08.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Самарской области от 24.02.2014 № АД-3/2014 должностное лицо - директор государственного унитарного предприятия Самарской области «Аграрный проект» ФИО2 привлечен к административной
Постановление № 4А-500/2014 от 15.08.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Самарской области от 19.02.2014 № должностное лицо - директор государственного унитарного предприятия Самарской области «Аграрный проект» ФИО2 привлечен к административной ответственности по
Решение № 2-340/2014 от 06.06.2014 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО4, действующий в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к Администрации города ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании распоряжения в части незаконным и взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал следующим образом: прокуратурой города ФИО4 была
Решение № 2-338/2014 от 05.06.2014 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО4, действующий в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к Администрации города ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании распоряжения в части незаконным и взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал следующим образом: прокуратурой города ФИО4 была
Решение № 2-341/2014 от 05.06.2014 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО5, действующий в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к Администрации города ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании распоряжения в части незаконным и взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал следующим образом: прокуратурой города ФИО5 была
Решение № 2-356/2014 от 27.05.2014 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ <адрес>, обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Нижнесанарское сельское поселение» с иском, с учетом уточнения, к ФИО3 и администрации муниципального образования «Нижнесанарское сельское поселение» о признании действий администрации
Решение № 2-146-14 от 08.05.2014 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> РСО-Алания Хаев М.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Цопанова А.А. заявление поддержала в полном объеме и пояснила, что 28.12.2002 г. постановлением главы администрации
Решение № 07-85/2014 от 11.03.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 февраля 2014 года министр транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2-689/2014 от 11.03.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации находится здание госпиталя лит.1 общей
Решение № 2-594 от 06.03.2014 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: Заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором   суда от __.__.__ ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества в
Решение № 2-1603/2013 от 24.01.2014 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : Корсаковский городской прокурор 28 ноября 2013 года обратился в суд в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования «Корсаковский городской округ» с исковым заявлением о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду с
Решение № 2-214/14 от 23.01.2014 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд с заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию о порядке уклонения от уплаты налога, содержащуюся в сети Интернет на сайте <данные изъяты>
Решение № 2-352/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Купайского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-355/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Новопесковского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-354/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Введенского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-353/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Варлаковского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-351/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Маслинского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-1305-13 от 14.08.2013 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов государства о признании бездействия начальника отдела, старшего судебного пристава Шалинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по ЧР ФИО1 ФИО35, незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя свои
Определение № 33-1736/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указывал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-1733/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-1737/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указывал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного