Установил: Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 16 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Данным приговором разрешен гражданский иск, которым с ФИО1 в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО3 взыскано
установил: Постановлением и.о. начальника отдела -старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области № 675 от 28.08.2017 администрация города Томска
у с т а н о в и л а : КГАСУ СОН « ***» обратилось в суд с административным иском в интересах Першина Т.Т. к Отделу судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Г.А.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Октябрьским районным судом гор. Самары выдан исполнительный лист ФС №... по гражданскому делу №... об обязании ООО «Энерго» произвести перенос самовольной постройки: трансформаторной подстанции 2КТПн
установил: АО КБ «Северный кредит» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя. В обоснование заявления указано, что 06.11.2014 года Грязовецким районным судом Вологодской области выдан исполнительный лист об обращении взыскания на заложенное имущество
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1 по вынесению требований от Хг. от Хг. и отмене данных требований. В обосновании
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Гридасова И.В. обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Скляровой Л. В. о признании
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара от дата отказано в удовлетворении заявления С.П.В. о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении от дата..
установил: приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12 августа 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься
У С Т А Н О В И Л: Минина С.А. обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: 18 июня 2014 года ООО «Гортранссервис» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 6 апреля 2011 года до 31 декабря 2014 года и приостановлении исполнительного производства.
установил: ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с заявлением в порядке ст.399 УПК РФ, в обоснование указав, что приговором Советского районного суда г. Орла от 02.03.2009 ФИО4 осужден по ч.3 ст.159 УК РФ, в пользу ФИО2 взыскано 280 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного
У С Т А Н О В И Л А : Ротарь И.В. осуждена приговором Каменского районного суда Ростовской области от 27 04.2010 года по ч.1 ст.115 УК РФ. Этим приговором частично удовлетворён гражданский иск потерпевшего К.В.Е., в пользу которого с осуждённой Ротарь И.В. взыскана компенсация морального вреда в
