УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Евпаторийский городской суд с уточненным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по УФССП России по РК ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по УФССП России по РК ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по УФССП России по РК ФИО4,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (уточнённом в суде) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области и Судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов исполнителей по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2 о признании
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР от 12.01.2022 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа № ФС 030444673 от 13.01.2020, выданного Кировским районным судом г. Уфы по делу № 2-1741/2019 об обязании Министерства здравоохранения
установил: ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с административным иском к УФССП России по <адрес> и <адрес> о признании действий незаконными, отмене постановлений. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получено постановление об отказе в
УСТАНОВИЛ: В Межрайонном ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области находится на исполнении исполнительное производство № 102811/17/68012-ИП, возбужденное 24.03.2015, с предметом исполнения: ущерб, причиненный налоговым преступлением, в отношении должника
Установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю М., УФССП России по Пермскому краю о признании действий судебного пристава незаконными по вынесению постановления от 08.06.2021
установил: Постановлением заместителя старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Таибова С.У. от <дата> Глава Администрации г. Новочеркасска Лысенко Ю.Е. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Сосногорску УФССП России по Республике Коми Кучумовой И.А. № 249 от 21 сентября 2020 года администрация городского поселения "Нижний Одес" признана виновной в совершении
установил: 10.03.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление должника Городничева Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л а: решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 14 ноября 2019 года, отказано в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Батуева А.А. и Батуев Д.Г. обратились в Усольский городской суд с уточненным административным иском, указав в обоснование, что в отношении Батуевой Анны Анатольевны 12.08.1983 года рождения и Батуева Дмитрия Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было возбуждено
УСТАНОВИЛА: Власов А.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Елизаровой Ю.И. о признании незаконными действий по обращению взыскания на заработную плату должника по постановлению от 24 октября 2019
УСТАНОВИЛ: Орман Л.В. обратилась в Темрюкский районный суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Темрюкского РОСП УФССП по КК по передаче арестованного имущества на реализацию с истекшим сроком оценки арестованного имущества;
установила: должник по исполнительному производству № 342/19/89017-ИП - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО - Югре, Ямало-Ненецком АО (далее по тексту - ТУ Росимущества, должник) обратился в суд с административным иском, в котором с
УСТАНОВИЛ: Шемягин Л.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Управления Федеральной службы судебных приставов по , судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по УФССП России по Васильевой Е.С., Управлению Федеральной службы судебных
установил: постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от 18.12.2018 №365/01 администрация МО ГО «Ухта» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от 18.12.2018 № 361/01 администрация МО ГО «Ухта» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской
установил: Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от 18.12.2018 №362/01 администрация МО ГО «Ухта» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации
установил: Административный истец обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском к административным ответчикам, в котором просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной
УСТАНОВИЛА: Решением Лобненского городского суда от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей также в <данные изъяты>ФИО4, суд обязал Администрацию г. Лобня заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей также в <данные изъяты><данные
установил: ФИО1 обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском, в котором изложила свои требования к заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава Московского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 (далее – административный ответчик 1,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 находится исполнительное производство, по
УСТАНОВИЛ: Кузнецова С.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП России по Санкт-Петербургу Попковой Н.М., в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 14.02.2018 о
