ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 445 Гражданского кодекса

Решение № 2-1236 от 17.02.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Администрации Новгородской области (далее Комитет) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставления по договору купли-продажи земельного участка,
Решение № 2-331 от 08.02.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявление, указывая, что Д*** он обратился к ответчику ЗАО «Самарские городские электрические сети» (далее ЗАО «СГЭС») с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно
Решение № от 22.12.2010 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Связист ТУСМ-7» о признании отказа на подключение энергоснабжения незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность земельный участок №, площадью 
Кассационное определение № 33-3404 от 21.12.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Шуварин А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала о понуждении к заключению договора на поставку горячей воды и тепловой энергии.
Решение № 2-6353 от 11.11.2010 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, к СНТ № 6 ПМЗ и просит признать необоснованным и незаконным отключение от электроснабжения садового дома на участке № на территории СНТ № 6 ПМЗ по адресу: ...; обязать СНТ № 6 ПМЗ восстановить электроснабжение садового дома на участке № на
Решение № 2-5073 от 27.10.2010 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к Мэрии г. Новосибирска, просит признать за ней и за ее несовершеннолетней дочерью ФИО2, 16.01.2007г.р., право постоянного пользования жилым помещением в виде комнаты, площадью 12,0 кв.м. №167 в доме 22/1 по
Решение № 2-1012 от 16.09.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании незаконными действий Администрации МО «Город Ивангород» по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории МО «Город Ивангород» в сроки, указанные в Извещении о
Решение № от 13.09.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Администрация г.Улан-Удэ, действующая в защиту прав неопределенного круга потребителей на территории муниципального образования, просит: 1) признать незаконными действия ООО «ЕС-инвест», ООО «Биллинг-Центр», Санаторно-курортного учреждения профсоюзов Республики Бурятия
Решение № 2-2084 от 12.08.2010 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заключить с истцом, как не с членом товарищества собственников жилья договор на предоставление в 2010 году коммунальных услуг и оплату эксплуатационных расходов (техническое обслуживание ... в ... по ..., ..., ...). В
Постановление № 44-Г-65 от 19.07.2010 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратился к мировому судье с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости приобретенной аккумуляторной батареи ВР-5М для сотового телефона «Нокиа 8600» в сумме 950 рублей, неустойки за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований о расторжении договора купли-продажи в размере 1
Определение № 33-2720-2010 от 12.07.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит обязать ответчика восстановить отключенную им линию энергоснабжения, подводящую электричество до принадлежащего ей на праве собственности дома, расположенного на территории ДСПК «Птицевод-2» и возместить реальный ущерб в размере 69 208
Решение № от 15.06.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании решения недействительным, понуждения к заключению государственного контракта.
Решение № 2-88/10 от 04.03.2010 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании, решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года. И. о. прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц - жителей ... области обратился в суд с заявлением о признании Решения сессии Магдагачинского поселкового
Определение № от 15.02.2010 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области (далее Департамент) об изменении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и изложении пунктов 1,2,3,4,6 дополнительного