ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 445 Гражданского кодекса

Решение № 21-361/2012 от 13.11.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Саратовской области ФИО2 от 14 июля 2012 года № 32-12/тр-ш ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, и ему назначено
Определение № от 08.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о понуждении заключить договор аренды земельного участка, указывая на письмо Администрации Советского района городского округа (ГО) город Уфа №... от ... года, согласно которого он распоряжением главы Администрации
Решение № 2-1789/2012 от 18.10.2012 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является собственником жилого помещения №хх, дома №х по ул. Г.П. в г. К.. В 20хх году, когда его квартира осталась без отопления, несмотря на неоднократность обращений к председателю ХХХ-хх, он был вынужден произвести ремонт отопительной
Решение № 2-4523/2012 от 09.08.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ на электроснабжение индивидуального капительного гаража потребителя по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что
Решение № 21-74/12 от 04.05.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области от 10 января 2012 г. №  ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
Определение № 33А-1234 от 25.04.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью  Общество с ограниченной ответственностью  и ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению земельных ресурсов и землеустройства Администрации г.Ижевска (далее – Управление) о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи
Определение № 33-543/12 от 20.03.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации  сельсовета Шатровского района Курганской области о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
Определение № 33-1173/12 от 22.02.2012 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а : Кагиров Р.Р., Кагирова Е.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Парковый» о понуждении ознакомить их под роспись с документами товарищества и заключить с ними договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований ссылались на
Определение № от 21.12.2011 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», просил признать незаконной задолженность в сумме  рублей, предъявленную ему ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».
Определение № 2-1236 от 24.11.2011 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ООО УК «Наш Дом», МУ Управление по благоустройству и жилищно-коммунальному хозяйству г.Бийска о признании недействительным протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления
Решение № 2-5157 от 27.10.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
Установил: Пресненский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить охранное обязательство с Комитетом по культурному наследию города Москвы, в обоснование исковых требований указывал, что протоколом заседания секции № «Иторико-культурная экспертиза объектов,
Определение № 33-11530 от 21.10.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование доводов заявления указано, что в соответствии с представлением об устранении нарушений федерального законодательства № от "Дата обезличена" прокуратуры .... на ООО «АС» возложена обязанность по совершению следующих действий: «Безотлагательно рассмотреть настоящее
Кассационное определение № 33-3739 от 19.10.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц. Заявление мотивировано тем, что 18 июля 2011 года заявителями направлено обращение в Администрацию г. Ижевска, должностным лицам ФИО6 и ФИО4 по различным вопросам и просьбой организовать с
Решение № 2-6856 от 14.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н ОВ И Л : Потребительский гаражно – строительный кооператив «2001» (далее по тексту - ПГСК «2001») предъявил к Администрации муниципального образования «город Екатеринбург» иск о понуждении заключить договор аренды земельного участка 0000 от «ДД.ММ.ГГГГ на условиях арендатора с учетом
Решение № 2-3888 от 05.09.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц. Заявление мотивировано тем, что 18 июля 2011 года заявителями направлено обращение в Администрацию г. Ижевска, должностным лицам ФИО5 и ФИО4 по различным вопросам и просьбой организовать с
Кассационное определение № 33-3490/11 от 11.07.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор Ломоносовского района г. Архангельска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Управления … (далее - УФК …) к Территориальному Управлению … (далее - ТУ …) об обязании зачислить в реестр федеральной собственности участки тепловых сетей от тепловой камеры …
Решение № 2-167 от 20.06.2011 Неманского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд к ООО с указанным иском. Ссылаясь, что с 1 сентября 2010 года собственниками дома №  избран непосредственный способ управления домом, о чем 11 октября 2010 года направлено письмо в Администрацию Неманского городского поселения и 19 октября 2010 года оформлены
Кассационное определение № 33-12189-11 от 31.05.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Государственное казенное учреждение Главное управление строительства  обратилось в суд с иском к ФИО6 о понуждении заключить соглашение, об установлении сервитута необходимого для строительства олимпийского объекта. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.
Решение № от 20.05.2011 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратился прокурор Тбилисского района Краснодарского края с заявлением, в котором просил признать бездействие администрации Тбилисского сельского поселения муниципального образования Тбилисский район, в части отказа от права принятия мер по обращению в
Решение № 2-1128/11 от 12.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения является собственником нежилого помещения литер А по , которое ранее было присоединено к сетям ООО «БСК», имеются технологические
Решение № 2-1053 от 28.04.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в суд с иском к Федоровой Н.Ф. о понуждении заключить соглашение, об установлении сервитута, необходимого для строительства олимпийского объекта краевого значения - «Водовод от Чайной фабрики Адлерского района до
Определение № 33-3993 от 21.04.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Самарские городские электрические сети» о понуждении к заключению договора.
Решение № 2-329 от 02.03.2011 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края об оспаривании бездействия в заключении договора аренды земельного участка, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.Свои исковые требования истец
Решение № 11-12 от 28.02.2011 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО2 от 11 января 2011 года удовлетворены исковые требования МУП «ЖКХ»  о взыскании с ФИО1 задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 1 323 рубля 26 коп. и расходов по оплате
Решение № 2-17 от 18.02.2011 Трубчевского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка и о возложении обязанности подготовить договор купли-продажи земельного участка, указав в иске, что он обратился в Территориальное управление