УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указав, что 21.03.2013 года она приобрела в ЗАО «Инфраструктурный проект» оборудование ... стоимостью 244390 рублей. При покупке товара ответчиком была нарушена право истца на информацию о товаре. Так как
У С Т А Н О В И Л: 16 сентября 2013 года в ходе проведенной прокуратурой г. ФИО3 в присутствии сотрудников департамента культуры Кировской области, департамента архитектуры, Отдела надзорной деятельности г. ФИО3 МЧС России по Кировской области проверки соблюдения законодательства об объектах
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском СНТ «Сад № 10 КАПО им. С.П. Горбунова» о возложении обязанности предоставления инженерной инфраструктуры. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО о понуждении к заключению соглашения об установлении срочного сервитута на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащим ответчику на праве собственности.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Леда» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, обязании заключить договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шпаковского района обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Сенгилеевского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края об обязании провести
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО о понуждении заключить соглашение, об установлении сервитута необходимого для строительства олимпийского объекта.
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО о понуждении заключить соглашение, об установлении сервитута необходимого для строительства олимпийского объекта.
установил: ФКУ ДСД "Черноморье" обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит обязать ФИО2 заключить с ФКУ ДСД "Черноморье" соглашение об установлении сервитута в целях строительства олимпийского объекта федерального значения "Центральная автомагистраль <...>"
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО о понуждении заключить соглашение, об установлении сервитута необходимого для реконструкции и строительства олимпийского объекта.
У С Т А Н О В И Л А: К производству Шумерлинского районного суда Чувашской Республики принято исковое заявление ФИО1 к администрации г.Шумерля Чувашской Республики, в котором наряду с требованием об обязании подписать направленный ФИО1 органу местного самоуправления протокол разногласий от 12 марта
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ и с абзацем 5 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» они обратились к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2013 года между сторонами заключен договор купли-продажи ___ доли в праве на квартиру, расположенную по адресу ____. Установленная соглашением сторона цена данной доли в размере ___ рублей
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута, необходимого для реконструкции и строительства олимпийского объекта.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска ФИО1 указал на то, что ему согласно постановлению Главы г.Сочи от 02.03.2005 г. предоставлена в пользование квартира №, расположенная в доме <адрес> на
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута, необходимого для реконструкции и строительства олимпийского объекта.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о понуждении заключить соглашение об установлении права ограниченного пользования (сервитута) частью равной 4 кв.м. принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о понуждении заключить соглашение об установлении права ограниченного пользования (сервитут) частью равной 32 кв.м. принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка общей площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №,
установил: ОАО "Кубаньэнерго" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО1 заключить с ОАО "Кубаньэнерго" соглашение об установлении сервитута в целях реконструкции олимпийского объекта федерального значения "Воздушные линии (110 кВ) для выдачи
установила: ООО «Риэлт-Сервис» и Лунькова Ю.Н. обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области с требованием в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу продлить договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ЖКХ-Курчанское» об обязании не понуждать его к заключению договора на вывоз твердых бытовых отходов и не присылать квитанции на оплату за вывоз мусора.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района и комитету имущественных и земельных отношений администрации Костромского муниципального района о признании ненормативного правового акта недействующим в части, об установлении стоимости
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилых помещений, указав, что являются собственниками здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики
УСТАНОВИЛ: В Л.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее Администрация ГО г. Уфа), Обществу с ограниченной отвественностью «УралСантехЭлектромонтаж»» (далее ООО «УралСантехЭлектромонтаж») о признании торгов недействительными, мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.