ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 445 Гражданского кодекса

Решение № 2-878/2016 от 08.08.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДомСервис» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило обязать ответчиков, проживающих по адресу: <...>, заключить договор управления многоквартирным домом, на условиях, предложенных ООО «ДомСервис» при проведении конкурса по отбору управляющей
Определение № 33-6045 от 21.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником земельного участка № общей площадью 989 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им подана заявка в ОАО «Оборонэнерго» филиал «Приморский» для осуществления технологического присоединения
Решение № 3А-46/2016 от 15.06.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СоюзАгро» (далее – ООО «СоюзАгро», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административными исками об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости находящихся в аренде 6 земельных участков с кадастровыми номерами:
Решение № 2-683/2016 от 26.05.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «ФИО7» (далее по тексту – СНТ «ФИО7») с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, утвержденный на общем собрании СНТ «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-3047/16 от 24.05.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» о признании незаконным выставления счетов, понуждении к совершению определенных действий, ссылаясь на то, что ФИО1 является
Решение № 12-89/2016 от 20.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Тамбовской области от *** по делу № АП2-200/15 ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Решение № 2-1367/16 от 25.04.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДНП «Гатчинские поместья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, содержание и обслуживание имущества общего пользования поясняя, что ФИО1 на основании договора купли-продажи объектов недвижимости (купли-продажи
Решение № 2-951/16 от 07.04.2016 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении с 09 ноября 2015 года договора купли-продажи от 22.10.2015 года, обязании ответчика принять товар и возвратить оплаченную за него сумму в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки за нарушение сроков возврата
Решение № 2-2238/2015 от 29.03.2016 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка №, площадью 3465 м2, с кадастровым №, и находящегося на нём жилого дома, расположенных на территории ФИО10 по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово. С
Определение № 11-3818/16 от 17.03.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Рыкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее КУИЗО г. Челябинска) о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****, расположенного по адресу:
Решение № 2-304/2016 от 03.03.2016 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация с.п.Алябьевский обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о вселении нанимателя и членов его семьи в жилое помещение по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма, в связи с тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом
Решение № 2-482/2016 от 15.02.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У с т а н о в и л : ФИО3 является собственником квартиры № дома № по <адрес>, что подтверждает выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок в ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-419/2015 от 27.01.2016 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение – город Зубцов» о признании незаконным протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе в части определения способа управления многоквартирным домом,
Решение № 2-11144/2015 от 14.12.2015 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... об обязании заключить с договор банковского счета для расчета дебетовой международной банковской картой платежной системы ..., с валютой счета карты в рублях, долларах США и евро.
Апелляционное определение № 33-6816/2015 от 13.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Семикина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.Оренбурга (далее по тексту – КУИ), в котором просила признать ответчика ответственным за неисполнение договора, а также взыскать с ответчика задаток в двойном размере в сумме ***, расходы по оплате
Решение № 2-1224/2015 от 30.09.2015 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, обосновывая его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым №, и находящегося на нём жилого дома, расположенных на территории ДПК «<данные изъяты>», по
Апелляционное определение № 33-12947/2015 от 11.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: .... Управление указанным домом
Апелляционное определение № 33-2109/2015 от 08.09.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: датаФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности дать согласие на заключение договора социального найма жилого помещения, а также к администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор социального найма.
Апелляционное определение № 33-10100 от 07.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат) обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключить договор о предоставлении социальных услуг в стационарных формах, указав в обоснование иска, что ответчица постоянно проживает в ГБУ Самарской
Апелляционное определение № 33-3055 от 11.08.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Кировской области» об обязании заключить договор. Указал, что является собственником квартиры <адрес>, <дата> получил квитанцию на оплату взноса на
Постановление № 4А-97/2015 от 22.07.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего отделением по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 02 февраля 2015 года ФИО2, как должностное лицо- вице-президент-директор Псковского филиала СОАО «ВСК», признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-1009/2015 от 22.06.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Аксонбанк» о защите прав потребителя, просила обязать ООО КБ «Аксонбанк» предоставить подлинники документов для ознакомления. Требования мотивировала тем, что она обратилась в ООО КБ «Аксонбанк» с заявлением о предоставлении информации. В ответе
Апелляционное определение № 33-14132/2015 от 15.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – ЗАО «Пик Регион» о понуждении заключить договор на предложенных им условиях, мотивируя его тем, что 25.08.2004 года он заключил с ООО «Принт. Капитал» договор № 04082517-5-Р об инвестировании финансовых средств в строительство жилого дома
Решение № 2-368/2015 от 14.05.2015 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам органу опеки и попечительства Жирновского муниципального района и опекунскому совету при администрации района, указав, что она является опекуном внучки ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением № от