установил: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об аннулировании записи гражданского состояния, свои требования мотивируя следующим. ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: мать – ФИО1, отец - ФИО2.
установил: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об аннулировании записи гражданского состояния, свои требования мотивируя следующим. ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: мать – ФИО1, отец - ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния. В судебном заседании она полностью поддержала свое заявление и пояснила, что в запись акта гражданского состояния № от 01.02. 1957 г. по исполкому Хариколинского сельского совета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Магнитогорске, ГУ ОПФР по Челябинской области, с учетом изменений просит признать незаконным и отменить уведомление и решение УПФР в г.Магнитогорске от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный )
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить актовую запись о рождении его матери - ФИО3, указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>; ее родители: отец - ФИО4, национальность - <данные изъяты>, мать ФИО15, национальность - <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений просит признать недействительной запись акта о рождении ФИО1, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ за №, обязав Мытищинское управление ЗАГС Главного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из актов записи сведений об отце, указав в обоснование, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 10.03.2010 года, с ДД.ММ.ГГГГ по 2014 год ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, вели общее хозяйство. С июня 2014 года стали
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, внесении исправления в актовую запись о рождении, мотивируя свои требования тем, что она родилась и воспитывалась в немецкой семье, поскольку ее мать ФИО2 является по национальности
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об изменении записи акта гражданского состояния. В обоснование исковых требований указала, что при подаче заявления о регистрации не была указана национальность. В октябре 2016 года обратилась по месту регистрации в отдел ЗАГС Трусовского
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родства с супругом ... Г.М., умершим ** ** **. в г.Сыктывкаре. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что ... года Алексеевским сельским советом Пономаревского бюро ЗАГС Оренбургской области составлена запись о регистрации брака, и выдано свидетельство о браке .... При составлении актовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к органу ЗАГС Центрального района г. Новокузнецка об изменении записи акта гражданского состояния. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. органом ЗАГС Новокузнецкого района Кемеровской области в книгу актов гражданского состояния была внесена
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Эм С.В.. об оспаривании отцовства. В обоснование иска истец указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком гр. Эм С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. Брак заключен в <адрес> Республики Узбекистан, где они постоянно
установила: Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора социального найма жилого помещения от 28 сентября 2009 года гражданин Фазы лов С. являлся нанимателем муниципальной квартиры № 51 дома № 4 «б» по
установил: <адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельство о рождении на имя ФИО2, указывая на то, что дознавателем Левашинского ОМВД России по <адрес> РД было возбуждено уголовное дело № в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отдел ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края об аннулировании актовой записи и внесении изменений в актовую запись.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с документами о вступлении в права наследования заявителю было предложено получить дубликат свидетельства о браке между умершей и
установил: <адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО2, указывая на то, что следователем Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1
установил: <адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО1, указывая на то, что следователем Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2
у с т а н о в и л а: 27 мая 2015г. отделом регистрации актов гражданского состояния о браке - дворцом бракосочетания № номер Комитета по делам ЗАГС Правительства в адрес (далее также Отдел загса) в книгу актов гражданского состоянии внесена запись под номер и выдано свидетельство о заключении брака
УСТАНОВИЛА: ФИО21 в июле 2015 г. обратился в суд с иском к ФИО22 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь, что от совместной жизни в период с 2010 по 2013 г.г. у сторон родился общий ребенок, отцом которого истец записан не был. Одновременно истец
Установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Долгополянским сельским Советом Старооскольского района Беогородской области России, в отношении ФИО3, а именно: дополнить запись, отчество родившейся и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в Северском районе о признании решения незаконным. В обоснование заявленных исковых требований сослалась на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она родила мертвого ребенка – дочь. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился ребенок – дочь ФИО6 в декабре 2015
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении ее дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где неверно указаны установочные данные последней, и обязывании отдел ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении его дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где неверно указаны установочные данные последней, и обязывании отдел ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан
