У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, в котором просит обязать Отдел ЗАГС Тихорецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края внести изменения в актовую запись № №, составленную 4 марта 2020 года
установил: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском об оспаривании отцовства. В обоснование иска указали, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6. В период с 2005 года по <дата> год. Брак носил формальный характер, поскольку совместно не жили,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4 Свои исковые требования истец мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления по делам архивов и ЗАГС администрации Хабаровского муниципального района было выдано свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором указано, что 26 ноября 2016 года умерла ее мама Даллакян ФИО12 (свидетельство о смерти V-АГ № выдано отделом ЗАГС Калининского района Краснодарского края 01
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в актовую запись гражданского состояния, заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении на ФИО2........ от ........., исправив в графе «Мать» дату рождения «......... года» на «......... года».
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением. При этом в обоснование заявления указывает, что в связи с тем, что ни один орган не выдает ему документ подтверждающий его национальность для внутренней самоидентификации и для получения определенных прав и льгот просит установить его
У С Т А Н О В И Л : Заявитель КК Н.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, указав, что с 2001 года она совместно проживала и вела общее хозяйство с ГВЮ, <дата> года рождения, <дата> у них родился сын ККА, в 2007 году родилась дочь В, в свидетельстве о
установил: ФИО3, действуя через своего представителя ФИО1, обратилась с исковым заявлением об аннулировании записи акта № 88 от 07 сентября 1999 года о расторжении брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об аннулировании записи акта о расторжении брака № от 22.07.2017г. между ФИО1 и ФИО3. В судебном заседании ФИО2 поддержал свои требования и пояснил, что решением Арбитражного суда РСО-Алания от 14.02.2019г. ФИО11 признан
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Белорецкому району и г. Белорецк РБ об изменении даты рождения, указывая, что истец родился ... года рождения, однако в
установил: <адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО1, указывая на то, что следователем Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области о признании незаконным решения УПФР об отказе в выдаче сертификата на материнский капитал.
установил: Б.К.МА. обратилась в Хасынский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Администрации Хасынского городского округа в лице отдела ЗАГС об обязании выдать дубликат свидетельства о заключении брака.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Отдел ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара, отдел ЗАГС администрации Кыштымского городского округа о внесении изменений в запись акта гражданского состояния.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО16. обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО17, ФИО10 ФИО18 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце. В обосновании иска указав, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением военного комиссараг. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районовКрасноярского края от 14мая 2019 года должностное лицо - руководитель Ачинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края Г.Н. признана виновнойв совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением военного комиссара города Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края от 02 апреля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.21.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л : А. Алшаеб обратился в суд с заявлением об установлении неправильности записи в акте гражданского состояния (акте о заключении брака №) от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС города Краснодара дворец Бракосочетания «Екатерининский Зал» ЗАГС
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> (межрайонное), в котором просит:
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ОЗАГС администрации <адрес> об аннулировании записи о расторжении брака, в обоснование заявленных требований указала, что заочным решением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены
установил: ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отцовстве и установлении отцовства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1-о. обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта о заключении брака в части указания его отчества. Требования мотивированы тем, что заявитель является гражданином р. Азербайджан, вступил в брак с гражданкой Российской Федерации ФИО11 Однако в записи акта о
установил: Истец С.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к А.В. об оспаривании отцовства. В обоснование исковых требований истец указал, что с 1993 года он, С.В. знаком с ответчиком А.В., с которой на протяжении нескольких лет поддерживал близкие отношения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила внести в записи актов гражданского состояния изменения в части указания ее национальности как «немка».
