УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего супруга. В заявлении указала, что (дата обезличена) умер её супруг ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: КЧР, (адрес обезличен). Смерть ФИО1 наступила в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4-В. обратился в суд с заявлением об аннулировании записи акта гражданского состояния, в обоснование которого указал, что от совместного брака с гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в их семье родились дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об аннулировании записи акта гражданского состояния, в обоснование которого указала, что от совместного брака с гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в их семье родились дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об аннулировании записи акта гражданского состояния, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС ЧР произведена запись акта об установлении отцовства №ФИО2, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить факт государственной регистрации о ее рождении, указав, что она ФИО2 (в девичестве ФИО3) ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, ЧИАССР, ее родителями являются отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Органу записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в запись акта о рождении.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просил признать недействительной запись Управления ЗАГС администрации *** о признании ФИО3, *** г.р., отцом ребенка и установить, что он, ФИО1, *** г.р., является отцом ребенка ФИО4, *** года рождения.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и братом ФИО2, умершим 02 августа 2020 г., а также внесении изменения в запись о рождении № от 02.06.1955 г., исправив фамилию брата на «Хайрисламов», имя на «Мухаметгалей», дополнив графой
установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, отделу записи актов гражданского состояния по Советскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области об
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Истринскому Управлению ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании незаконным бездействия органа записи актов гражданского состояния выразившееся в отказе аннулирования актовой
у с т а н о в и л : ЗА обратилась в суд с заявлением о внесении исправление в запись акта гражданского состояния, указав, что органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) <адрес> на ее заявление о выдаче повторного свидетельства о рождении, отказали со ссылкой о том, что запись акта о
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 об оспаривании отцовства, внесении изменения в актовую запись, обосновывая требования тем, что с <Дата> по <Дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. <Дата> ответчик родила ФИО4 В связи с тем, что работал в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения, обосновывая требования следующим, что он – ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в а, ЧИАССР. Актовая запись о его рождении составлена органами ЗАГС, выдано свидетельство о рождении. Его родители ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего сына ФИО1. В заявлении указала, что (дата обезличена) умер её сын ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: КЧР, (адрес обезличен). Смерть ФИО1 наступила в
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 совместно не проживали. В период
установил: заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС г.Саратова в книгу регистрации актов гражданского состояния была
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о внесении в запись акта гражданского состояния отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес> от 14.11.1982г. № о смерти следующие изменения: дату рождения ФИО1 указать 1925, вместо ошибочно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 муниципального образования «Лениногорский муниципальный район», ФИО4 муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании недействительной актовой записи о заключении брака, внесении исправлений в запись акта гражданского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из записи акта о рождении ФИО1 сведения о ФИО2, как об отце ребенка. В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик проживали совместно, вели общее хозяйство. В дальнейшем совместная
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением об оспаривании отцовства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ брак официально
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО7 обратилась в суд с заявлением об аннулировании актовой записи о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенной в ФИО1<адрес> республики 07.08.2006г. за №. В обоснование заявления ФИО7 указала, что ее дочь ФИО5, родилась 19.03.2006г. в г. ФИО2. По приезду в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование заявленных требований указала, что 30.12.2008 она родила ребенка – дочь ФИО2, отцом которой является ФИО3. Заявитель с ФИО3 в браке не состояла, проживали совместно период с января 2006 г.
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило заявление ФИО1 об изменении записей актов гражданского состояния. В обоснование заявления указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отдел ЗАГС Прикубанского внутригородского округа города Краснодара (далее Отдел ЗАГС) с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и после уточнения требований просит внести изменения в актовые записи о своём браке и рождении своих детей ФИО2, ФИО2 путем внесения в них сведений о национальности заявителя – немка, указав, что указание национальности заявителя в
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об аннулировании актовых записей об установлении отцовства, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка <адрес> была составлена запись акта об установлении отцовства № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года
