ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 49 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-50/2022 от 19.09.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: Магаданский транспортный прокурор обратился в Билибинский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район (далее – Администрация МО БМР, ответчик) о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда
Постановление № 5-30/2022 от 22.04.2022 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
установил: Юридическое лицо - акционерное общество «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» умышлено не выполнило требования Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора, содержащиеся в представлении от 14 февраля 2022 года №, а именно представление рассмотрено без участия Комсомольского-на-Амуре
Решение № 12-20/2022 от 13.01.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Аэропорт Старый Оскол» в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-774/2021 от 15.11.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнаревым А.А. 23 августа 2021 года АО «Международный Аэропорт Иркутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 2-3270/2021 от 10.11.2021 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Красноярья» (далее по тексту - ФКП «Аэропорты Красноярья») с требованием возложить обязанность в течение 1 месяца, с даты вступления в законную
Апелляционное определение № 33-1509/20 от 29.06.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Нерюнгринский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКП «Аэропорты Севера» с иском о возложении обязанности обеспечить проведение эколого-орнитологического обследования
Решение № 2А-2389/19 от 21.10.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский транспортный прокурор обратился в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Невонского муниципального образования о запрете эксплуатации посадочной площадки.
Апелляционное определение № 33-3090/18 от 07.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее. Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту нарушения действующего законодательства о безопасности полетов в аэропорту «Кадала». Проверкой
Решение № 2-3974/17 от 28.11.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Байкало-Ангарский транспортный прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с иском о признании незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Центр стратегических разработок» по неисполнению требований законодательства Российской Федерации о безопасности
Решение № 2-7497/17Г от 09.11.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Татарский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Вишневка» (далее по тексту – ООО «Вишневка») о прекращении авиационной деятельности по размещению стоянки и выполнению полетов, понуждении
Решение № А-56/17 от 29.06.2017 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о
Решение № 2-1876/2016 от 22.09.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «<данные изъяты>» (далее – ФКП «<данные изъяты>»), с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного
Решение № 2-1902/2016 от 22.09.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее – ФКП «Аэропорты Камчатки»), с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного заседания,
Решение № 2-1303/16 от 21.06.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с исками к Федеральному казенному предприятию (далее ФКП) «Аэропорты Камчатки» о возложении на ответчика обязанности в срок до 31.12.2016 года обеспечить филиал «Аэропорт <данные изъяты>» спецавтотранспортом и средствами механизации
Определение № 33-7271 от 03.08.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Владивосток», указав, что Приморской транспортной прокуратурой с привлечением специалистов отдела
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...