у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 06 февраля 2020 года обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к ФИО2, и просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. на том основании, что она 01 октября 2015 года заключила договор купли-продажи доли квартиры и выкупила у ответчицы ? доли в квартире, расположенной по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Темрюкский отдел) об оспаривании действий по наложению ареста на недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Агентство Недвижимости «Дом.Ком». В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником квартиры <адрес>. 7 ноября 2017 года между ФИО2 и ООО «Агентство недвижимости «Дом.Ком» был заключен договор на продажу квартиры истца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к СПК «Колос» о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: (,,,)(,,,)(,,,), состоящее из основного строения лит. (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв.м.
У С Т А Н О В И Л: СНТ « Лесная поляна» обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая, что СНТ «Лесная поляна» владеет земельным участком размером 29,12 гектаров на основании постановления администрации Брянского района Брянской области № 472 от 13.10.1992г., Постановления администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Арамильскому городскому округу в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Арамиль» о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее - Управление Росреестра по Костромской области) от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит признать Решение № 7/6809 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14 июля 2011 года, вынесенное в отношении ФИО1 ИФНС № 36 по г. Москве, незаконным; отменить указанно решение, производство по делу
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) о регистрации права собственности на жилое помещение и земельный участок. Указывая, что 17 марта 2002 года ФИО2 продал ему дом с прилегающим земельным
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи. В судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в обоснование требований в исковом заявлении приводит следующее.
у с т а но в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что в октябре 2000 г. узнала о продаже ответчиками квартиры . . ., при встрече ФИО2 предъявил ей договор приватизации жилого помещения, но умолчал, что является собственником только 1/2 доли. Она
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Форвард» о признании договора купли-продажи от 09.12.2009 года заключенным и об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на все недвижимое имущество, указанное в договоре, указывая, что он в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с данным иском по тем основаниям, что в 1991 году он вступил в фактические брачные отношения с ответчицей ФИО4 От этого брака у них трое детей, два сына и дочь. В 2001г. в процессе совместной супружеской жизни он приобрел в сел. ... у ФИО3 домовладение за 140 тысяч
